﻿ОВЪ 
  ОСТАТКАХЪ 
  ЕДЕСТИДЪ 
  И 
  О 
  НОВОМЪ 
  ИХЪ 
  РОДЬ 
  НЕЫСОРККИГ. 
  61 
  

  

  Животное 
  могло 
  легко 
  терять 
  спираль 
  и 
  вшгБдств1е 
  наружнаго 
  повреждешя, 
  при 
  столк- 
  

   новенш 
  съ 
  другими 
  организмами 
  и 
  пр. 
  

  

  Въ 
  случай 
  отложешя 
  на 
  недоступной 
  волненш 
  глубине 
  или 
  при 
  другихъ 
  спокойныхъ 
  

   услов1яхъ 
  (какъ 
  это 
  должно 
  было 
  происходить 
  въ 
  местонахождении 
  около 
  КрасноуФимска), 
  

   такая 
  спиральная 
  часть 
  располагалась 
  на 
  дне 
  плашмя, 
  въ 
  какомъ 
  положении 
  и 
  покрывалась 
  

   тонкимъ 
  осадкомъ 
  ранее, 
  чвмъ 
  веб 
  кожные 
  покровы 
  были 
  отнесены 
  или 
  распались 
  на 
  

   отдельный 
  чешуйки 
  (цвлыя 
  пластины 
  птагреневаго 
  покрова, 
  какъ 
  уа?е 
  сказано 
  ранее, 
  оста- 
  

   лись 
  почти 
  на 
  мт,сгЬ, 
  нередко 
  зацепляясь 
  за 
  зубы 
  соевдняго 
  внутренняго 
  оборота). 
  

  

  Такой 
  способъ 
  сохранейя 
  красноуФимскихъ 
  исконаемыхъ 
  даетъ 
  вместе 
  съ 
  тбмъ 
  осио- 
  

   ван1е 
  думать, 
  что 
  никакихъ 
  другихъ 
  твердыхъ 
  частей, 
  способныхъ 
  къ 
  сохранению 
  въ 
  иско- 
  

   паемомъ 
  состоянш, 
  кроме 
  снабженныхъ 
  зубами 
  сегментовъ 
  и 
  шагреневыхъ 
  покрововъ, 
  

   спиральная 
  часть 
  животнаю 
  не 
  заключала. 
  

  

  О 
  благопрхятныхъ 
  услов1яхъ 
  сохранен1я 
  свидйтельствуготъ 
  также 
  елвды 
  продольнаго 
  

   сосуда, 
  помъщавшагося 
  въ 
  желобообразномъ 
  углублеши 
  внутренней 
  стороны 
  спирали, 
  раз- 
  

   ложеше 
  котораго 
  въ 
  н'вкоторыхъ 
  частяхъ 
  последней 
  произошло 
  после 
  распадения 
  приле- 
  

   гавшихъ 
  мягкихъ 
  частей. 
  Выше 
  было 
  говорено 
  также 
  о 
  ц'блыхъ 
  пластинахъ 
  шагреневой 
  

   кожи, 
  мягк1я 
  части 
  которой 
  также 
  исчезли 
  лишь 
  после 
  покрьтя 
  ихъ 
  породой, 
  более 
  или 
  

   менее 
  затвердевшей. 
  

  

  13) 
  Въ 
  настоящее 
  время 
  невозможно 
  решить 
  вопросъ 
  о 
  природе 
  сосуда, 
  находивша- 
  

   гося 
  въ 
  продольной 
  выемки 
  спирали. 
  Предположете, 
  что 
  онъ 
  представляетъ 
  сосудъ 
  крове- 
  

   носный, 
  можетъ 
  быть 
  оспариваемо, 
  такъ 
  какъ 
  повидимому 
  трудно 
  допустить 
  сохранеме 
  

   сосуда 
  при 
  полномъ 
  уничтожении 
  соприкасавшихся 
  съ 
  нимъ 
  другихъ 
  мягкихъ 
  частей 
  спи- 
  

   ральнаго 
  органа. 
  

  

  Если 
  же 
  спираль 
  представляла 
  принадлежность 
  хвостовой 
  части 
  животнаго, 
  а 
  отдель- 
  

   ные 
  сегменты, 
  какъ 
  это 
  принимаетъ 
  В. 
  Беап 
  относительно 
  рода 
  Шез(из, 
  являлись 
  мета- 
  

   мерными 
  элементами, 
  то 
  и 
  догадка 
  о 
  продолженш 
  въ 
  спиральный 
  органъ, 
  по 
  крайней 
  мире 
  

   на 
  известную 
  его 
  длину, 
  спинного 
  мозга 
  и 
  о 
  соотвътствш 
  его 
  упомянутому 
  каналу 
  не 
  каза- 
  

   лась 
  бы 
  невозможной. 
  

  

  Способность 
  сравнительно 
  сильно 
  противустоять 
  разрушению, 
  характеръ 
  внутренняго 
  

   канала 
  при 
  относительно 
  большой 
  толщине 
  сгвиокъ 
  составляетъ 
  признаки, 
  совпадаюшде 
  съ 
  

   признаками 
  центральнаго 
  нервнаго 
  органа. 
  Отсутств1е 
  следовъ 
  долженствовавшей 
  прилегать 
  

   снизу 
  хорды 
  не 
  составляетъ 
  противореч1я, 
  такъ 
  какъ 
  у 
  палеозойскихъ 
  (и 
  трхасовыхъ) 
  эласмо- 
  

   бранхш 
  отвердънш 
  (объизвестнъшя) 
  спинной 
  струны 
  не 
  замечалось, 
  и 
  никакихъ 
  признаковъ 
  

   ея 
  обыкновенно 
  не 
  сохраняется, 
  даже 
  въ 
  гвхъ 
  случаяхъ, 
  когда 
  она 
  находилась 
  подъ 
  охра- 
  

   ною 
  более 
  или 
  менее 
  уцелевшихъ 
  дугъ 
  (невра 
  — 
  и 
  гемапоФизъ) 
  т 
  ). 
  

  

  Еслибы 
  такое 
  предположете 
  относительно 
  проблематическаго 
  сосуда 
  НеМсорпоп 
  было 
  

   справедливо, 
  то 
  сегменты 
  въ 
  нижней 
  ихъ 
  части 
  могутъ 
  соответствовать 
  невральнымъ 
  дугамъ, 
  а 
  

  

  1) 
  Си. 
  напр. 
  Навае 
  Баз 
  па4игИсЬе 
  8ув1ет 
  Дег 
  Е1а8шоЬгапсЫег, 
  8. 
  58. 
  

  

  