﻿66 
  А. 
  КАРПИНСК1Й, 
  

  

  Истор1я 
  изучены 
  едествдъ 
  весьма 
  поучительна. 
  Остатки 
  ихъ, 
  найденные 
  впервые 
  почти 
  

   полвека 
  тому 
  назадъ, 
  естественно 
  были 
  приняты 
  за 
  челюстные 
  зубы, 
  но 
  это 
  мнтлпе 
  почти 
  

   тотчасъ 
  же 
  сменилось 
  взглядомъ 
  о 
  принадлежности 
  этихъ 
  остатковъ 
  ихтюдорулитамъ. 
  Под- 
  

   держанное 
  цт>льшъ 
  рядомъ 
  первостепенныхъ 
  ученыхъ 
  и 
  нашедшее 
  себт> 
  подтверждете 
  въ 
  

   гистологическихъ 
  и 
  эмбршлогическихъ 
  изслт>дован1яхъ, 
  указавпшхъ 
  на 
  отсутств1е 
  суще- 
  

   ственнаго 
  различ1я 
  челюстныхъ 
  и 
  «кожныхъ» 
  зубовъ, 
  разсматриваемое 
  мнт>ше 
  сделалось 
  

   теперь 
  почти 
  общепринятымъ. 
  

  

  Въ 
  настоящее 
  время 
  однако 
  возникновеше 
  зубовъ 
  едестидъ 
  въ 
  полости 
  рта 
  снова 
  ста- 
  

   новится 
  наиболее 
  вт>роятнымъ, 
  но 
  въ 
  совершенно 
  иной 
  Формт,, 
  чт.мъ 
  это 
  предполагалось 
  

   ранъе. 
  При 
  этомъ 
  такое 
  возникновеше 
  связано 
  съ 
  явлешемъ 
  послтдовательнаго 
  выдвигашя 
  

   за 
  пределы 
  челюсти 
  сростающихся 
  и 
  невыпадающихъ 
  старыхъ 
  зубовъ, 
  — 
  явлешемъ, 
  до 
  

   сихъ 
  поръ 
  остававшимся 
  совершенно 
  неизвъстнымъ. 
  

  

  Далекш 
  отъ 
  мысли, 
  что 
  настоящее 
  сочинеше 
  можетъ 
  имтлъ 
  решающее 
  значеше, 
  я 
  

   старался 
  возможно 
  объективно 
  изложить 
  предположешя 
  о 
  природт, 
  найденныхъ 
  до 
  сихъ 
  

   поръ 
  остатковъ 
  едестидъ. 
  Остатки 
  эти 
  такъ 
  своеобразны, 
  такъ 
  отличны 
  отъ 
  всбхъ 
  орга- 
  

   новъ 
  другихъ 
  вымершихъ 
  и 
  нынт> 
  живущихъ 
  эласмобранхш, 
  не 
  говоря 
  уже 
  объ 
  осталь- 
  

   ныхъ 
  позвоночныхъ, 
  что 
  даже 
  вопросъ 
  о 
  происхожденш 
  спиральнаго 
  или 
  дугообразнаго 
  

   органа 
  едестидъ 
  изъ 
  «кожныхъ» 
  или 
  челюстныхъ 
  зубовъ, 
  быть 
  можетъ, 
  для 
  большинства 
  

   ученыхъ 
  останется 
  пока 
  открытымъ. 
  

  

  Только 
  выводы: 
  1) 
  о 
  действительной 
  принадлежности 
  едестидъ 
  къ 
  эласмобранхдямъ, 
  

   2) 
  о 
  несвободномъ 
  положенш 
  спирали 
  НеЫсорггоп 
  и 
  соотвътствующаго 
  органа 
  ШЫиз, 
  т. 
  е. 
  

   о 
  нахождеши 
  основами 
  сегментовъ 
  въ 
  мягкихъ 
  частяхъ 
  животнаго, 
  3) 
  о 
  принадлежности 
  

   разсматриваемыхъ 
  органовъ 
  къ 
  плоскости 
  симметрш 
  животнаго, 
  4) 
  о 
  наружномъ 
  положенш 
  

   спирали 
  НеЫсоргюп 
  и 
  соотвйтствующаго 
  органа 
  ШевЬт, 
  можно 
  считать 
  положительными. 
  

   Все 
  остальныя 
  относящаяся 
  до 
  морфологш 
  едестидъ 
  заключешя 
  вероятно 
  еще 
  долго 
  будутъ 
  

   разсматриваться 
  учеными 
  за 
  простыя 
  догадки. 
  

  

  И 
  ничего 
  нътъ 
  невт>роятнаго, 
  что 
  впослт>дствш 
  будутъ 
  найдены 
  таше 
  сходные 
  со 
  свой- 
  

   ственными 
  едестидамъ 
  органы, 
  о 
  которыхъ 
  мы 
  въ 
  настоящее 
  время 
  не 
  тгвемъ 
  пред- 
  

   ставлетя. 
  

  

  Если 
  бы 
  оригинальный 
  снабженный 
  зубами 
  шипъ, 
  направленный 
  впередъ 
  и 
  находя- 
  

   щиеся 
  на 
  передней 
  части 
  головы 
  у 
  самцовъ 
  химеръ, 
  былъ 
  намъ 
  извт>стенъ 
  только 
  по 
  чрез- 
  

   вычайно 
  рт>дкимъ 
  находкамъ 
  въ 
  ископаемомъ 
  состоянш, 
  то 
  врядъ 
  ли 
  мы 
  могли 
  о 
  двйстви- 
  

   тельномъ 
  положенш 
  и 
  значенш 
  этого 
  органа 
  получить 
  надлежащее 
  поняйе. 
  

  

  Еслибъ 
  не 
  счастливый, 
  исключительный 
  находки 
  Мепазргз, 
  мы 
  не 
  могли 
  бы 
  составить 
  

   никакого 
  представлешя 
  о 
  природе 
  своеобразныхъ 
  шиповъ, 
  образующихъ 
  три 
  пары 
  на 
  задней 
  

   сторон* 
  головы 
  животнаго, 
  и 
  принадлежность 
  ихъ 
  къ 
  тому 
  же 
  животному, 
  которому 
  свой- 
  

   ственны 
  совершенно 
  другого 
  характера 
  шипы, 
  расположенные 
  на 
  передней 
  части 
  головы, 
  

   показалась 
  бы 
  намъ 
  мало 
  вероятной. 
  

  

  