﻿Отчетъ 
  по 
  Главной 
  Физической 
  Обсерватопп 
  за 
  1898 
  г. 
  87 
  

  

  высоте 
  3.8 
  метра, 
  въ 
  7 
  ч. 
  утра, 
  1 
  ч. 
  дня 
  и 
  9 
  ч. 
  вечера, 
  а 
  по 
  опущенпымъ 
  до 
  высоты 
  

   1.2 
  метра 
  надъ 
  землею 
  приборамъ 
  въ 
  8 
  ч. 
  утра,, 
  2 
  ч. 
  дня 
  и 
  8 
  ч. 
  вечера. 
  

  

  Непосредственный 
  надзоръ 
  за 
  этими 
  сравнительными 
  иаблюдешями 
  имвлъ 
  г. 
  Мюллеръ. 
  

   Онъ 
  жен 
  дЬлалъ 
  необходимый 
  вычислешя 
  и 
  сравнешя 
  еъ 
  показанный 
  термометровъ 
  въ 
  будкт,. 
  

   При 
  этомъ 
  г. 
  Мюллеръ 
  распред'Ьлилъ 
  наблюдения 
  по 
  группамъ, 
  смотря 
  по 
  степени 
  облач- 
  

   ности 
  и 
  скорости 
  вЬтра. 
  Главные 
  выводы 
  были 
  слБдуюпце: 
  по 
  наблюдешямъ, 
  сд'Ьланнымъ 
  

   въ 
  7 
  ч., 
  1 
  ч. 
  и 
  9 
  ч., 
  оказалось, 
  что 
  будка 
  въ 
  среднемъ 
  выводЬ 
  за 
  весь 
  годъ 
  лишь 
  на 
  0°03 
  

   тепл-Ье, 
  чъмъ 
  аспиращонный 
  термометръ, 
  находящейся 
  на 
  одинаковой 
  съ 
  ней 
  высоте. 
  Л'Ьтомъ 
  

   разность 
  доходила 
  до 
  н-0°19, 
  въ 
  средиемъ 
  выводт, 
  за 
  шль 
  м-Ьсяцъ, 
  а 
  зимою 
  температура 
  

   будки 
  бывала 
  и 
  ниже 
  чт^мъ 
  температура 
  аспирацшннаго 
  термометра, 
  въ 
  декабре 
  на 
  0°06. 
  

   Самыя 
  большая 
  разности 
  отдЬльпыхъ 
  наблюденш 
  были 
  -+-2°0 
  и 
  — 
  1°8. 
  Что 
  касается 
  упо- 
  

   мянутаго 
  раснредЬлешя 
  наблюденш 
  на 
  отдельный 
  группы, 
  то 
  пока 
  еще 
  не 
  получилось 
  опре- 
  

   д-Ьленнаго 
  результата. 
  

  

  Точно 
  также 
  и 
  наблюдения, 
  сдЬланпыя 
  въ 
  8 
  ч., 
  2 
  ч. 
  п 
  8 
  ч., 
  дали 
  въ 
  средиемъ 
  выводе 
  

   ппчтожныя 
  разности 
  ноказанш 
  аспнрацюннаго 
  термометра 
  протпвъ 
  показанш 
  термометровъ 
  

   въ 
  будкъч 
  Однако 
  близость 
  земной 
  поверхности 
  отъ 
  перваго 
  термометра 
  сказывалась 
  въ 
  

   томъ, 
  что 
  амплитуда 
  колебанш 
  температуры 
  была 
  больше 
  по 
  асппрацюнному 
  термометру, 
  

   ч'Ьмъ 
  въ 
  будкт.: 
  тогда 
  какъ 
  температура 
  будки 
  въ 
  часъ 
  дня 
  въ 
  большинстве 
  случаевъ 
  была 
  

   немного 
  выше 
  чЬмъ 
  температура 
  аспирапдоннаго 
  термометра; 
  въ 
  2 
  часа 
  дня 
  замечалось, 
  

   л'Ьтомъ, 
  обратное 
  явлеп1е. 
  За 
  то 
  температура 
  по 
  вечерамъ 
  — 
  Л'Ьтомъ 
  же 
  — 
  значительно 
  

   холодяве 
  близъ 
  земли, 
  ч'Ьмъ 
  на 
  высотЬ 
  3.8 
  метра. 
  

  

  Въ 
  подтверждеще 
  сказапнаго 
  привожу 
  получивнляся 
  разности 
  за 
  различный 
  времена 
  

   года: 
  

  

  Будка 
  — 
  асппрацшиный 
  термометръ. 
  

  

  7 
  ч 
  а. 
  1' 
  р. 
  9' 
  р. 
  Средн. 
  8' 
  а. 
  2''р. 
  З'р. 
  Средн. 
  

  

  Зима 
  . 
  . 
  

  

  — 
  0.08 
  

  

  0.15 
  

  

  —0.08 
  

  

  0.00 
  

  

  —0.05 
  

  

  0.16 
  

  

  —0.02 
  

  

  0.03 
  

  

  Весна. 
  . 
  

  

  — 
  0.03 
  

  

  0.06 
  

  

  —0.02 
  

  

  0.00 
  

  

  —0.09 
  

  

  —0.05 
  

  

  0.16 
  

  

  0.01 
  

  

  ЛЬто 
  . 
  . 
  

  

  0.09 
  

  

  0.08 
  

  

  0.19 
  

  

  0.12 
  

  

  —0.08 
  

  

  —0.22 
  

  

  0.41 
  

  

  0.04 
  

  

  Осень. 
  . 
  

  

  —0.07 
  

  

  0.11 
  

  

  —0.03 
  

  

  0.00 
  

  

  —0.09 
  

  

  0.10 
  

  

  0.03 
  

  

  0.01 
  

  

  Годъ 
  . 
  . 
  

  

  — 
  0.02 
  

  

  0.10 
  

  

  0.02 
  

  

  0.03 
  

  

  —0.08 
  

  

  0.00 
  

  

  0.14 
  

  

  0.01 
  

  

  Болйе 
  подробные 
  выводы 
  изъ 
  этпхъ 
  сравнительпыхъ 
  наблюденш 
  сообщить 
  г. 
  Мюллеръ 
  

   но 
  окончанш 
  второго 
  года 
  пхъ 
  производства. 
  

  

  Наблюдешя 
  надъ 
  суточнымъ 
  ходомъ 
  температуры 
  въ 
  песк-Ь, 
  о 
  которыхъ 
  упомянуто 
  въ 
  

   прошлогоднемъ 
  отчетЬ, 
  были 
  возобновлены 
  въ 
  отчетномъ 
  году 
  и 
  продолжались 
  съ 
  1 
  шня 
  

   до 
  1 
  октября. 
  Совместно 
  съ 
  ними 
  делались, 
  какъ 
  и 
  въ 
  прошломъ 
  году, 
  также 
  иаблюдешя 
  

   надъ 
  влажностью 
  почвы. 
  Однако 
  я 
  должеиъ 
  заметить, 
  что 
  правильность 
  этихъ 
  посл-Ьднихъ 
  

   наблюденш 
  была 
  нарушена 
  птицами 
  (воронами), 
  который, 
  гуляя 
  по 
  м'Ьсту 
  наблюденш, 
  

  

  