﻿О 
  ФЙЗШЛОГИЧЕСКОМЪ 
  ДВЙЖ 
  НЕФТИ 
  И 
  ЕЯ 
  ПРОДУКТОВЪ. 
  

  

  А. 
  А. 
  Кулябко 
  и 
  Ф. 
  В. 
  Овсянникова. 
  

  

  Въ 
  1897 
  году 
  была 
  Высочайше 
  учреждена 
  подъ 
  предсбдательствомъ 
  Его 
  Высо- 
  

   чества 
  Принца 
  А. 
  П. 
  Ольденбургскаго 
  комиая 
  объ 
  изысканш 
  м'Ьръ 
  для 
  предупре- 
  

   ждешя 
  занесен1я 
  въ 
  Имперш 
  чумной 
  заразы 
  и 
  для 
  борьбы 
  съ 
  нею 
  въ 
  случай 
  ея 
  ноявлешя. 
  

   Членъ 
  этой 
  комисш 
  сенаторъ 
  В. 
  И. 
  Дихачевъ 
  былъ 
  командированъ 
  въ 
  районъ 
  сЬвернаго 
  

   побережья 
  Каспшскаго 
  моря 
  инижняго 
  течешя 
  Волги. 
  Изучивъ 
  подробно 
  гипеничестя 
  или 
  

   скорее 
  антигипеничесыя 
  услов1я 
  населенныхъ 
  местностей 
  названнаго 
  района, 
  В. 
  И. 
  Диха- 
  

   чевъ 
  предложилъ 
  несколько 
  весьма 
  разумныхъ 
  м 
  , 
  вропр1ят1Й 
  для 
  его 
  оздоровлетя. 
  Что 
  же 
  

   касается 
  собственно 
  Волги, 
  то 
  оиъ 
  обратилъ 
  внимаше 
  на 
  ея 
  значительное 
  загрязнете 
  и 
  порчу 
  

   ея 
  воды 
  между 
  прочимъ 
  и 
  отъ 
  значительнаго 
  количества 
  керосина 
  и 
  другихъ 
  неФтяныхъ 
  

   продуктовъ, 
  поступающихъ 
  въ 
  ея 
  воды 
  часпю 
  путемъ 
  утечки 
  изъ 
  деревянныхъ 
  вм'Ьстилищъ 
  

   при 
  транспортировали, 
  часпю 
  же 
  иными 
  путями. 
  Количество 
  неФтяныхъ 
  продуктовъ, 
  еже- 
  

   годно 
  поступающихъ 
  въ 
  ръжу, 
  громадно. 
  По 
  разсчетамъ 
  О. 
  А. 
  Гримма 
  утечка 
  одного 
  

   только 
  керосина 
  изъ 
  деревянныхъ 
  баржъ 
  на 
  пути 
  отъ 
  Баку 
  до 
  Нижняго 
  достигала 
  въ 
  1888 
  

   году 
  1.700,000 
  пудовъ, 
  а 
  въ 
  1889 
  году 
  до 
  2.370,000 
  пудовъ. 
  

  

  Покрывая 
  въ 
  Н-Бкоторыхъ 
  м^стахъ 
  поверхность 
  рйки 
  сплошною 
  пленкою, 
  нефтяные 
  

   продукты 
  по 
  заявление 
  многихъ 
  рыбопромышленниковъ 
  оказываютъ 
  крайне 
  вредное 
  и 
  даже 
  

   гибельное 
  вл1яте 
  на 
  рыбъ, 
  что 
  и 
  служить 
  будто 
  бы 
  причиною 
  замътнаго 
  оскуд'вшя 
  рыб- 
  

   наго 
  богатства 
  въ 
  низовьяхъ 
  Волги 
  за 
  посл-Ьдше 
  годы 
  1 
  ), 
  действительно 
  совпадающаго 
  съ 
  

   развийемъ 
  нефтяной 
  промышленности. 
  Вопросъ 
  о 
  вредномъ 
  явл1янш 
  нефти 
  на 
  рыбъ 
  возни- 
  

   калъ 
  неоднократно 
  и 
  въ 
  специальной 
  литературе 
  по 
  рыболовству; 
  описано 
  много 
  паблюденш, 
  

   подтверждающихъ 
  заявлешя 
  рыбопромышленниковъ. 
  Однако 
  на 
  ряду 
  съ 
  этими 
  наблюде- 
  

   Н1ями 
  приводились 
  и 
  друйя, 
  доказывающая 
  совершенно 
  противоположное, 
  именно, 
  что 
  рыбы 
  

  

  1) 
  Мы 
  полагаемъ, 
  что 
  во 
  всякомъ 
  случат, 
  при- 
  

   чпнъ 
  уменыпешя 
  рыбнаго 
  богатства 
  Волги 
  много, 
  

   напр. 
  чрезмерный 
  уловъ, 
  отсутстйе 
  запретнаго 
  вре- 
  

  

  Записвн 
  Фпз.-Мат. 
  Отд. 
  

  

  мени, 
  загромождеше 
  устья 
  сетями, 
  препятствующими 
  

   вхождешю 
  рыбы 
  въ 
  рт,ку, 
  и 
  проч. 
  

  

  