164 SULL'ORIGINE REALE DEI NERVI SPINALI ECC. 
La prima è quella emessa dallo ScarerFERDECKER (15, I, p. 491) che 
cioè da una stessa cellola nervosa nascano due prolungamenti nervosi; 
anzi nell'ultimo suo lavoro (15, II), appoggiandosi sopra la sola osserva- 
zione da lui fatta e su quella di Beisso e MERKEL, egli propone una nuova 
classificazione delle cellole gangliari, che divide non più in motorie e sen- 
sibili, ma in conduttrici e riflessorie; le prime, che egli trova specialmente 
nei corni posteriori e in vicinanza della commessura anteriore e posteriore 
e che sarebbero munite di due e più prolungamenti nervosi, avrebbero, 
secondo lui, l'ufficio ora di cambiare l’incitazione nervosa, ora di dividerla, 
ora di associarla, secondo il rapporto relativo delle fibre che entrano e 
delle fibre che escono dalla cellola. Questa teoria non posa, come dissi, 
che sull’unica osservazione fatta dallo ScHIEFFERDECKER, il quale crede di 
aver dimostrato che da una stessa cellola partano due prolungamenti ner- 
vosi; ma basta esaminare la fig. 9 (15, I), nella quale egli disegna questa 
cellola, per convincersi che i due prolungamenti da lui ammessi come 
nervosi non sono che due prolungamenti protoplasmatici di Derrers, 
e non si distinguono in nulla dai due altri prolungamenti che la cellola 
manda all'indietro: probabilmente egli li considera come nervosi perchè 
essi si immettono nelle radici anteriori. Nè questa confusione per parte 
dello ScmerFeRDECKER ci deve fare stupire, perchè, secondo lui, tutti i 
prolungamenti cellolari fanno l'impressione di prolungamenti nervosi (19, 
II, p. 605). Lo stesso appunto io devo muovere alla fig. g del Beisso 
(16, p. 25). Anche in questa che, secondo l’autore, dovrebbe rappresen- 
tarci una cellola con due distinti prolungamenti nervosi, mancano del 
tutto i caratteri che ci distinguono il vero prolungamento nervoso. Già 
lo stesso DeiTERS (1, p. 130) aveva messo in guardia gli osservatori sul 
facile scambio di un prolungamento protoplasmatico col prolungamento 
nervoso, avvertendoli, per le cellole della colonna vescicolare anteriore 
del midollo spinale, di non considerare qual prolungamento nervoso ogni 
prolungamento cellolare, solo perchè diretto verso la radice anteriore. 
L'unico osservatore che sia riuscito a darci una figura che si avvicina 
molto ad una prova anatomica di una cellola che dà origine a due pro- 
lungamenti nervosi, è il MerkeL (17), sebbene a rigore di termini nulla 
ci provi che il sottile prolungamento della cellola, che egli disegna nella 
fig. 1, vada realmente a costituire il cilindro asse di una fibra del fascio 
nervoso che dai centri arriva al nucleo del trigemino, descritto dal MerKEL. 
Già il De1rERS (1, p. 90) afferma di aver osservato nel nucleo studiato poi 
