PER G. B. LAURA. 189 
nuazione en reéseau tra esso e il nucleo classico dell’ipoglosso non basta; 
bisognava dimostrare che da quelle cellole partono fibre che vanno o nella 
radice o anche al nucleo classico, come sembra sia più disposto ad ammettere 
il DuvaL; però in questo caso bisognava ancora, in ultima analisi, dimostrare 
che quelle fibre non s'arrestano nel nucleo, ma passano nella radice stessa. 
Questo non fa il Duvar, e solo si contenta di citare in appoggio della sua 
opinione la vaga affermazione del FarasEUF (22, p. 320), che al nervo 
ipoglosso altre fibre sembrano provenire anche dalla sostanza grigia della 
sostanza reticolare del fascio laterale e irradiare verso il lato esterno del 
nucleo. Già prima del Faraseur, il MEYNERT, aveva osservato (26, p. 792) 
partire dal nucleo dell’ipoglosso e all’esterno della radice dei fasci nervosi 
fini raggiati che arrivano a grosse cellole a loro parallele, collocate al- 
l’innanzi del nucleo dell’ipoglosso. 
E in ultimo, il Krause (25, p. 44), descrive quesio nucleo, senza però 
disegnarlo , lo dice composto di grosse cellole moltipolari e separato da 
largo intervallo dal nucleo del cordone laterale, non lo connette con l’ori- 
gine di alcun nervo, ma suppone che esso forse presieda ai movimenti 
riflessi generali, studiati da Lupwi6 e OwssanniKow ; e fu, per quanio 
io mi sappia, il primo che lo chiamasse nucleo ambiguo: 
È quindi evidente che sino al giorno d’oggi, sulla significazione morfo- 
logica del nucleo ambiguo, non avevamo che dubbi o affermazioni prive 
di fondamento anatomico, e fra queste veniva quasi generalmente ac- 
cettata quella di Derrers e Mevnert che lo dichiararono nucleo motorio 
anteriore del nervo glossofaringeo, pneumogastrico e spinale. 
Ho dimostrato più sopra che il nucleo ambiguo è una formazione nuova 
la quale, come tante altre, s'aggiunge alla sostanza grigia del midollo 
allungato: il volerlo considerare, come fa il MeywERT (26, p. 789), quale 
continuazione del processus Zateralis del midollo spinale, mi sembra che 
sinora non ci sia permesso dai pochi dati anatomici che possediamo sulla 
natura delle cellole di quest’ultimo e sulle sue connessioni: inquantochè 
non è dimostrato che esse presentino i caratteri delle cellole del nucleo 
ambiguo, e qualche preparazione che io posseggo del midollo spinale, 
all'estremo confine superiore della porzione cervicale, mi fa anzi credere 
che la cosa sia ben diversa; ma di questo non posso per ora dire più 
oltre, perchè mi mancano i dati necessari sui quali fondare un’asserzione 
assoluta e positiva, circa l'identità di natura delle cellole dei due nuclei: 
ripeto che nessuno ha sinora provato anatomicamente questa identità. 
