DI F. SIACCI. 207 
Ciò posto dalla Tavola II (colonna n=) si trae 
Z=-35, Z=—0,46997 
@ dalla Tavola I, in corrispondenza di Z=—35, si ricava 
B = 0,6588838 log B'— 7,4654766 . 
Quindi applicando la Proposizione II 
k : k 
a=<7 (0,65888 — 0,00621)= H (0,65267) 
Fa? k k 
b= ta Sa (0,65267)? (0,46997) = — Fi (0,20020) 
ossia 
cl _ 0,65267 , ci =—0,20020 . 
Facendo le sostituzioni si ottiene 
PP (2) = 1+0,16317 z— 0,01251 2? 
3 (2) = 1+0,24475 2 — 0,02502 2? 
1) (2) = (1+0,48950 z — 0,075006 22) 
Ed ecco ora il confronto fra questi valori approssimati e quelli esatti 
dati dalle tavole del Mayevsck: : 
d (3) 
IS 
Esatto —|Approssimativo 
v@__| 10 
=—___ rx 
Esatto |Approssimativof Esatto |Approssimativo 
1,1052 1,0973 | 1,0978 
1,1992 1,1741 | 4,1746 
1,2852 1,2381 | 1,2345 
1,3649 1,2936 | 1,2798 
Le differenze massime si verificano pei valori più grandi di z, cioè 
per le più grandi distanze e valgono rispettivamente 
0,0010 0,0054 , 0,0138 : 
esse vanno aumentando nel passare dalla  (z) alla 3 (z), e da questa 
alla {) (3). La perdita di approssimazione deriva dalle successive differen- 
