DI GAUDENZIO CLARETTA. 79 
Altri siffatti lavori, e che costarongli non lieve fatica, ei compose sul- 
l’antico dominio avuto dalla nostra Dinastia su Chieri, Piossasco e sui 
suoi conti, e sull'origine della Casa di Savoia, che studiò e considerò diffu- 
samente, confutando varii autori, fra cui l’Eccardo, il Conringio, e svol- 
gendo i sistemi manifestati dal Muratori e dal Chorier. Non prese al certo 
a cullare il Governo nell'opinione che questo voleva imporre alla storia, 
colla pretesa derivazione sassone, mentre che nella terza parte inedita 
dell’Adelaide illustrata, egli non dimostrossi alieno dal credere, che i conti 
di Savoia potessero discendere da Bosone Re di Provenza nel secolo nono. 
Ma non soddisfatto dei sistemi e delle stesse sue conghietture, questo 
nostro storico .così onesto, nè per nulla allettato da ragioni d'interesse, 
ambizione e pieghevolezza, onde non isconvolgere i canoni della critica, 
amava meglio di conchiudere, che non istimava di pronunziare veruna 
decisione, per lasciare, come esprimevasi, libero il campo a quei fortu- 
nati ingegni che un giorno avrebbero preso a descrivere i fasti di questa 
augusta Dinastia. In un suo manoscritto poi altre volte manifestava l’o- 
pinione della provenienza dai conti di Ginevra, sentenza che diceva 
espressa dal senatore Ludovico Della Chiesa, dal De Lisle e che suppo- 
neva accettata dal sovramenzionato Bernardo Lama « Il che se fosse vero 
terreimi oltremodo cara quest’opinione che mi verrebbe ad essere comune 
con quel cotanto insigne mio maestro, cui tutto io deggio il picciol mio 
fondo di letteratura ». 
Pregevolissimi sono i suoi lavori archeologici, e ben meriterebbero l’o- 
nore della stampa: la sua descrizione della strada romana da Ivrea alla 
Tarantasia, ove con profonda erudizione commentò e rischiarò i passi dubbii 
ed oscuri dell'itinerario d’Antonino e della tavola Peutingeriana, e la sua 
dissertazione in forma di due lettere, da lui scritte ai citati Gian Paolo Ri- 
colvi e Rivautella sul vero sito d’Industria, dove con felice risultato combatte 
alcune erronee opinioni manifestate da quegli autori nella loro opera su 
tale argomento, riportando iscrizioni, e riducendole a migliore lezione. 
E certo che la povertà del lavoro del Ricolvi e del Rivautella si ap- 
palesa, e dalla dissertazione del Terraneo, e da questo suo autografo 
appostovi: « Questa dissertazione, cioè il sito dell’antica città d’Industria, 
di detti autori, fu composta in quattro giorni, nimium festinanter, come 
confessano gli autori stessi nella prefazione al lettore della parte II dei 
Marmi torinesi, in qua et pauca a nobis emendanda, dicono essi, et multa 
scitu digna addenda. 
