DI GAUDENZIO CLARETTA. 135 
antiche il vescovo di Torino è nominato molte volte episcopus S. Johannis 
Baptistae. Tutte e tre queste chiese però, una sola ne formavano ed erano 
divise tra loro da due muraglie e non più, essendovi però aperto un adito 
sufficiente tra l’una e Valtra. La casa del vescovo era vicina al campanile 
di S. Giovanni ed era come vi è noto unita al palazzo regio ». 
Nella sua lettera successiva del sette agosto, poi hassi nuovo argomento a 
commendare il disinteresse del Meiranesio, dolente che si fosse mess’avanti 
la quistione della pensione « Circa alla pensione la quale vedo che mi 
si vuole procurare, ringrazio di cuore il reverendissimo P. Bruni, il quale 
simpegnò per la medesima: ma a dirvela francamente io non ho alcuna 
speranza di conseguirla, perchè pochi sono i benefizii del Piemonte, i quali 
possano sopportare una pensione, e per questi vi sono sempre tante ri- 
chieste della nostra Corte per le persone loro affette, che neppure il Papa 
può fare quello che vuole e sopra questo so quello che vi scrivo aven- 
done veduto già altri esempi, onde per questo torno a replicarvi che nè 
ho nè mai avrò alcuna speranza di conseguire neppure un soldo, nè questo 
mi dà pena alcuna, perchè se mi sono risolto a comunicare quello sapete, 
l'ho fatto per farvi piacere e non per altro ». 
Qui però l’uffizio di storico esige si avverta, che se il Papa aveva 
dimostrata molta soddisfazione nel leggere quelle omelie di S. Massimo 
inviate dal Meiranesio, la Giunta incaricata di vagliare ogni cosa , vi aveva 
fatto alcuni appunti, e sollevato dubbi intorno alla genuinità di quei ma- 
noscritti, prendendone argomento dalla minor forza ed energia, dalle molte 
ripetizioni e dalla diversità nel sapor dello stile. Comunicate codeste osser- 
vazioni al nostro preposito dal Vernazza, egli vi rispondeva con una 
lunghissima lettera apologetica, ove difendeva il suo operato, unitavi una 
dissertazione, pur apologetica, sul valore di quei codici ed autenticità loro, 
e che non posso esimermi dal considerare, per poco almeno, valendo a 
rischiarare questa lunga controversia. 
Egli pertanto in sostanza provava il suo assunto, appoggiandosi all’au- 
torità dei personaggi che avevano consultato per l’innanzi quei codici; 
erano dessi, fra i piemontesi Ricolvi e Terraneo, i quali, soggiugneva, perchè 
piemontesi, troppo non sono considerati, e fra gli italiani Maffei e Mura- 
tori, del qual ultimo scriveva: « So di sicuro che gli ebbe in mano e per 
qualche tempo considerabile in Modena, e lui era un di quelli il quale 
eccitò qualche persona a fare una nuova edizione delle opere di S. Mas- 
simo, e questa consigliava che si eseguisse sopra questi codici medesimi 
