Sum * 
DI GAUDENZIO CLARETTA. 139 
Il Vernazza però se aveva fatto tal confidenza all'amico Bandini, sebben 
fiorentino, tuttavia usava maggior reticenza col padre Bruni, ancorchè 
piemontese, forse perchè essendo a Roma, e temendo che lasciasse sfug- 
gire alcunchè sulle sventure di quella famiglia Alfazio di Bellino, non 
credeva bene di rivelargli altro fuorchè questo: « I codici manoscritti di 
Pedona e di Pagno vennero in mani di un cavaliere piemontese, il quale 
trovandosi in bisogno di danaro gli ha venduti ad un inglese pochi anni 
sono ». 
Qualcuno potrebbe anco sottilmente osservare qui, che la raccolta Bel- 
lini conteneva sol lapidi, cammei, medaglie, monete, nè punto libri o ma- 
noscritti, e che il Vernazza trovandosi ancor egli impegnato con Roma 
per aver così calorosamente difeso e sostenuto il Meiranesio, convenivagli 
a quel punto sostenerlo e liberarlo dalla taccia di falsità. Ma osservo 
che anzitutto non era il conte di Bellino il possessore di quei codici, 
ma sibbene l'abate di Bellino, e poteva benissimo essere avvenuto, che 
il conte li avesse a lui rimessi per alienarli, e che l'indole sì schietta del 
Vernazza non mai gli avrebbe consentito di sostenere chi si fosse reso 
reo di simili frodi, mentre invece ancor dopo questo avvenimento proseguì 
la sua corrispondenza col Meiranesio. 
Codesti fatti del resto, codeste osservazioni, repliche e contro repliche 
provano adunque, come nell'accettare le comunicazioni del Meiranesio il 
padre Bruni fosse camminato coi calzari di piombo, e provano anco che i 
dubbi mossi eransi dileguati, avvegnachè nel successivo gennaio 1781 egli 
riceveva nuove comunicazioni fattegli dal Meiranesio stesso. Altra prova 
poi del rigoroso e coscienzioso procedere della Corte di Roma in tutta 
questa faccenda ci vien somministrata da questo, che cioè saputosi in 
quello stesso mese di gennaio, che nella libreria reale di Parigi eranvi 
manoscritti attribuiti a $. Massimo, tosto davasi incarico a quel nunzio 
di farne le opportune indagini, ed intanto si sospendeva la stampa ro- 
mana di quell’edizione. Un'altra prova ancora dell’aggradimento avutosi da 
Roma di quei manoscritti era il premio stesso che veniva conferito al 
Vernazza, colui che aveva fatto conoscere il Meiranesio al padre Bruni. 
Ed ecco che qui s' ha argomento di rendere un elogio al Vernazza, 
perfetto gentiluomo, disinteressato in ogni sua azione, come già dal sin 
qui detto si è potuto ampiamente riconoscere. Invero il premio ambito, 
non consisteva già in una futile dimostrazione di onorificenza o di 
regalo materiale, che da lui si pretendesse dal Governo pontificio, ma 
