Pe © 
DI GAUDENZIO CLARETTA. 143 
revisore era quel Pietro Gaetano Galli, conte della Loggia, che al primo 
cangiamento di Governo, seguì subito altra bandiera, e fulminò quelle cose 
e quei principii, a cui poco prima aveva bruciato incenso, ci persuade 
come gli uomini e i tempi sempre si succedono e si rassomigliano. 
Ebbene di costui il Meiranesio scriveva il dieci giugno del 1782 allo 
stesso Vernazza: « Mi giunge nuova l'opposizione del signor conte Galli 
che fa al foglio 15, non essendovi cosa più certa in tutta l’antichità ec- 
clesiastica che i vescovi nulla facevano di considerabile, di donazioni ed 
altre cose senza il consenso del capitolo, onde essendo lui in quella opi- 
nione, non mi lascierà stampare tante belle carte nelle quali si legge 
espressamente, avere essi vescovi fatto ciò de consensu, consentientibus 
canonicis e tante altre clausule che tornano sempre allo stesso. Per non 
tardare la stampa compiacetevi di dare di penna a quello che non piace 
al signor revisore, che sicuramente non ha mai letto il cartolario d'Oulx 
ed altri libri, ove si trovano tanti documenti che hanno quella clausola ». 
E quantunque questo lavoro del Meiranesio, per quante mende possa 
contenere, è assai esatto, tuttavia egli non dubitava di confidare pochi 
mesi dopo all'amico Vernazza: « ancora io vedo che ho intrapreso un’o- 
pera superiore alle mie forze ed è già molto tempo che l’ ho veduto 
ma io non pretendo di dare un’opera compiuta in ogni sua parte, ma 
solo procurerò di dare una serie più esatta dei nostri vescovi ed abati 
e correggere molti errori de’ nostri scrittori: quelli che verranno appresso 
di me correggeranno i miei i quali non saranno pochi, ed in questa 
maniera si potrà poi avere col tempo un’opera compita ». 
Codeste espressioni erano schiette, poichè a dir vero il Meiranesio era 
modestissimo, e della sua riservatezza ci dà anco prova il Vernazza, che nel 
giugno del 1781 così di lui avea scritto all'abate Amaduzzi di Roma: « Ho 
veduto nell’Antologia ristampato il mio manifesto per opera del modestis- 
simo abate Meiranesio ed avete fatto bene a pubblicare il suo nome che 
per espressa volontà sua si era taciuto, poichè essendosi qui sospettato 
non so come, che autore di tutte quelle fatiche, fosse quell’abate Levis 
che trattò del cimitero di Riscilla, si diffuse in tutta la città un sì risoluto 
discredito dell’opera che il libraio era per disperarsene. Il giornale di 
Modena qui è raro e perciò non si poteva con esso disingannare la gente». 
E queste parole, mentre innalzano un bel monumento alla memoria de} 
Meiranesio, ledono alquanto la fama di quell’abate De Levis, di cui già 
ebbimo a discorrere superiormente. 
