DI GAUDENZIO CLARETTA. 20I 
interessante lettera: « Amico Malacarne, ho letto i vostri monumenti de 
cabo en rabo, come dicono gli Spagnuoli, dal titolo cioè sino alla tavola 
inclusivamente, e vi ringrazio delle tante notizie, egualmente che del 
piacer sommo impartitomi per tal mezzo. Voi avete carica d'onore la 
vostra patria con una tanto bella opera e me l’avete fatta considerare 
come cosa migliore dal canto del sapere che non la credetti mai. Ma 
pieno di zelo come siete per essa e per la famiglia che l'ha signoreggiata 
da tanti secoli e attivo e diligente e infaticabilissimo per rendervela gio- 
vevole, qual rimerito ne avrete? Io che non ho per essa tanto entusiasmo 
quanto voi, ho paura quel rimerito non venga a riuscire molto propor- 
zionato a quella vostra attività, diligenza, infatichevolezza ed entusiasmo. 
Lodate i vostri paesani a vostra posta, direttamente e indirettamente, che 
il buon pro vi faccia, ma il vostro esempio non sarà seguìto da nessuno, 
quando il fatto lì avrà tutti convinti come una scappellata profonda a 
un qualche sguaiato ministro giova più all’innalzamento d’un minchione 
che non cento veglie a uno studioso galantuomo, e non credo di pro- 
nosticare allo sproposito pronosticando che v’avrete buttato invano i danari 
della stampa, conoscendo assai meglio che non voi l'inerzia, l’invidia e 
la sciocchezza universale de’ iniei moderni. .... Un'opera sul far della 
vostra composta da un inglese in onore della sua penisola, basterebbe a 
renderlo agiato il resto de’ suoi dì: ma composta da un piemontese in 
onore de’ suoi compatrioti, non sarà poco, se non gli nuoce, procuran- 
dogli molto mal talento e malevolezza moltissima dalla maggior parte di 
i». 
Il Baretti aveva perfettamente ragione, e come i Piemontesi furono per 
indole loro sempre molto restii a riconoscere i meriti de’ loro compae- 
sani, capaci a sollevarsi dal volgo, secondo lo provano a norma di tutti 
gli avvenimenti passati le suesposte vicende del celebre padre Beccaria, 
così in tutta la sua pienezza doveva verificarsi l’ osservazione del pun- 
gente, ma veritiero torinese. 
Il Malacarne per l'ardua opera dei Medici non aveva ottenuto che il 
sussidio di uno scrivano per aiutarlo, ond’egli giudicò più conveniente di 
al padre Verani « eruditissimo e modestissimo letterato » , al professore Ignazio Somis, ed ai conti 
Prospero Balbo, S. Martino della Motta e Ferrero Ponziglione. 
Ho anch’io creduto di ricordare una parte de’ nomi or citati, in prova della buona accoglienza 
che presso alcuni benemeriti trovavano anco allora presso di noi gli studiosi. 
Serie II Tom. XXXI. 26 
