DI GAUDENZIO CLARETTA. 297 
stessa per esigere da lei la corona e sella d’argento dovuta all' Imperatore, e 
come infatti gli fu data e lo racconta Corrado Verera autore di quel tempo. Po- 
tevo dall’archivio della medesima Casa cavare le scritture autentiche del mede- 
simo vicariato e far vedere come gli ambasciatori e procuratori di Venezia 
comparsi a Milano alli otto di febbraio del 1311 con tutti gli altri della città di 
Lombardia accettarono la taglia di sette mila duecento fiorini d’oro impostagli 
dal medesimo vicario, del che fu rogato istromento pubblico in presenza di Maffeo 
Visconti, Marocello marchese di Malaspina, Filippo conte di Langosco, Niccolò 
de’ Bonsignori e molti altri. Poteva valermi dell'ambasciata mandata a Venezia 
nello stesso tempo, con l’autorità di citare ed inquisire alcuni cittadini Piacen- 
tini ribelli all'Imperatore e di molte altre simili osservazioni assai curiose, non 
meno onorevoli per la real Casa di Savoia, che fastidiose alla gelosia della libertà 
veneta. E benchè la giustizia della causa che io difendeva e le pratiche fatte di 
nuovo contro la riputazione de’ miei reali padroni mi porgessero assai potenti 
motivi di non tralasciare cosa veruna che gli potesse recare qualche vantaggio, 
crederei nondimeno di poter soddisfare a quanto mi era stato comandato con 
lasciare intatte alla serenissima di Venezia tutte quelle prerogative ed onoranze- 
delle quali era in possesso, anzi avendo ricordato con molti esempi l’affetto an- 
tico di questa real Casa verso la Repubblica pretesone a nome di S. A. R. ch’ella 
non voleva cedere ad alcuno de’ suoi maggiori in coltivare l’ amicizia veneta, 
sperando che siccome a S.A.non rincresceva che la Repubblica ogni giorno au- 
mentasse di grandezza ed onori così essa non dovesse avere a male ch’egli pa- 
rimente procurasse di non lasciarsi nregiudicare dalle novità altrui. Se queste 
sono ingiurie e villanie, come afferma il signor Gianotti, lascierò volontieri che 
freni la modestia di penna meglio temperata della mia, tanto più che all’ufficio 
mio basta d’avere narrato il fatto delle cose di Cipro con tanta verità e sincerità 
che nè al signor Gianotti, nè ad altri basterà mai l'animo di negarlo, non che 
convincerlo di falsità, ma dovendosi esaminare questo punto come fondamento 
principale del titolo reale secondo la ragione che dalle leggi si può cavare ben 
deve credere il signor Gianotti che S.A. R.avendo nel suo Senato del Piemonte 
alcune delle prime teste d’Italia, non mancaranno di giustificare appresso tutto 
il mondo il consiglio che hanno dato a S.A. R. di valersi delle ragioni di Cipro 
per mantenersi nel posto dovuto alla sua Casa Reale. Quello che a me toccherà 
sarà di rendere capace il signor Gianotti di alcune poche cose ch’ egli mostra 
non essere intese nel mio discorso, come quando ei assertivamente m’incolpò 
d’aver finto che Lorenzo de’ Medici avesse per prima moglie Filippina naturale 
del duca di Savoia, non essendo mai stata nel mondo (se gli crediamo) questa, 
nè trovandosi memorie che Lorenzo abbia sposato altra che Clarice Orsini. E 
pure avendo io accennato l’istoria della famiglia de’ Medici non doveva precipi- 
tare prima di leggere quegli autori che più ex proprio hanno scritta la genea- 
logia di questa serenissima Casa. Vedasi dunque il signor D. Francesco Zazzera 
nella prima parte della nobiltà d’Italia a carte 218, ed ivi si potrà vedere se 
non è stata al mondo Filippina prima moglie di Lorenzino. Che se i genealo- 
gisti di Savoia non hanno fatto menzione di essa, sappia il signor Gianotti che 
l’esattezza delle genealogie consiste a ricercare tutti i figliuoli naturali. 
Fa il medesimo gran rumore in più luoghi, lagnandosi che io abbia corretto 
Serie II. Tom. XXXI. 38 
