DI GAUDENZIO CLARETTA. 313 
Lecheraine, au lieu qu’auparavant elle m’écrivait toujours par Puthod, ainsi que 
je l'en avais priée en la quittant après l’avoir convaincue que Lecheraine était un 
frippon à mon égard. Le trésorier eut ordre en méme temps de me payer, 
comme devant, mais de la manière qu'un homme qui est ici et qui était fort 
avant dans sa confidence l’a ouîì parler sur ce sujet, ce qu’elle en fit, ne fut pas 
par bonne volonté. S.A. R. peut bien juger qu’après tout cela M.R. n’aurait pas 
pris plaisir à me voir, ne fut ce que par honte de m’avoir traité si indignement, 
et je demeurai malgré moi à Paris, ne jugeant pas qu'il y eut de sùreté pour 
moi en Savoie, tant que de gens capables de semblables noirceurs contre moi 
y auraient tout pouvoir. 
Ces braves messieurs voyant que la chimère de leur prétendue histoire s’éva- 
nouissait d’elle-mème, et tournait à ma gloire et à leur confusion, cherchèrent 
à inventer quelque autre calomnie plus sensible contre moi, et qui eut quelque 
sorte de fondement. Voici ce qu’ils trouvèrent de plus favorable pour me perdre 
de réputation. 
Le marquis de Chatillon qui avait cessé de m’aimer pour quelque chagrin 
domestique, qu'il avait concu contre moi sans sujet, ne sachant quel autre dé- 
plaisir me faire, me retenait depuis six mois un petit livre écrit de ma main que 
jaimais fort et que je lui avais prété, n’ayant pu ici le retirer de lui, j’en priai 
par lettre le chevalier Richer dès que je fus à Paris, lequel n’en pouvant venir 
à bout après cinq années de sollicitation, me conseilla d’en prier Mazin son maître. 
Je le fis par six lignes, où je me plaignais si modestement du procéder de 
Chatillon, qu’on n’aurait jamais jugé qu’elles dussent faire tant de bruit. Mazin 
perfide à son ordinaire montra ma lettre à Chatillon qui mourant d'envie d’é- 
clater contre moi, profita de l’occasion tout petite qu'elle était; il fit voir à tout 
le monde des lettres, que je lui avais écrites dans lesquelles je lui parlai, assés 
cavalièrement à ce qu'on dit de l’ambassadeur et de Lecheraine et sur tout de 
Mazin, sur cela on dit hautement par toute la Cour que je suis le plus insigne 
brouillon du monde d’écrire ainsi du mal de Mazin à Chatillon en méme temps 
que j’en écrivais à Chatillon de Mazin. 
On ajouta sans autre fondement que j'ai écrit de mèéme à l’ambassadeur, è 
Lecheraine: enfin de chacun d’eux contre tous les autres pour les brouiller tous, 
mais que s’étant communiqués mes lettres, ils ont verifié ma friponnerie et m’en 
ont écrit une en commun telle que je méritais. On me traite là dessus d’ingrat 
tant envers le marquis Dogliani qui m’avait tenu chez lui, comme son enfant, 
qu’envers Chatillon, qui m’avait fait venir à la Cour, quoique le marquis Dogliani 
ne se soit jamais plaint de moi et que je n’eusse autre obbligation à Chatillon, 
que de m’avoir écrit fidèlement ce que M.R. lui ordonnait de m'écrire, et que 
le méme Chatillon eùt fait profession jusqu’alors de m’en avoir depuis long 
temps de bien plus considérables. Enfin on prit tant de soin à répandre ces bruits 
et à les autoriser, qu’encore a présent on ne parle jamais de moi à la Cour 
sans les renouveler. Qui croirait après tout cela que depuis mon départ de 
Savoie jusqu’ à ces malheureuses lignes que j'écrivis six mois après de Paris à 
Mazin sur Chatillon je n’eusse pas écrit un seul mot ni à monsieur l’ambassa- 
deur, ni à Lecheraine, ni à Chatillon, bien loin d’avoir comme on disait écrit à 
chacun d’eux contre tous les autres? Cependant il n’est rien de plus vrai et 
Serie II. Tom. XXXI. 4o 
