338 LE ISCRIZIONI RACCOLTE IN PIEMONTE ECC. 
coll’ampollosa e superba desidia di Tesauro, Giroldi, Castiglione e 
vedrassi come quegli (che, primo ad aprir la via, così sovente errò) 
pur desse in luce un centinaio di lapidi e compulsasse archivi e do- 
cumenti, mentre nulla fecero gli altri procedenti in tronfio stile alla 
vieta ripetizione di triviali, inani ed inconcludenti generalità. Di cotanta 
differenza principal ragione si fu lo aver vissuto in gioventù il Pingone 
nelle città venete, ove molti erano i dotti, potente quell’aura di moto 
e di vita, senza la quale o nulla o poco sì opera, e più sovente ad una 
breve alacrità succede rapido il torpore. 
Stat era il Pingone preceduto da Domenico Maccanèo, esso pure 
faticante e voglioso di far bene, ma più dell'altro imperito e di confusa 
e pedantesca erudizione, siccome vivente in Lombardia e Piemonte, 
dove gli esempi e gli impulsi allo sciolto pensare, generanti il retto 
scrivere, assal minori erano che non in Toscana e nel Veneto, nelle 
storiche ricerche la face critica (avvegnachè in sè stessa gran cosa 
non fosse) rifulgendo e prepotendovi assai più che non nella restante 
Italia. Fu egli tra 1 primi, se non il primo affatto, che ne’ commenti 
al classici autori latini ponesse antiche iscrizioni, aprendo la via al 
Mazzio, al Manuzio ed ai successivi, senza però trarne quell’utile che, 
comparando ed inducendo, altri ne ricavò posteriormente. 
Niun'altra cosa proponendomi io in questo scritto fuorchè l’emen- 
dazione di parecchie lapidi date dai nostri primi tre raccoglitori, dirò 
soltanto di volo del savoiardo Claudio Guichard vissuto esso pure nel 
cinquecento ed in Torino, ov'ebbe sepoltura. Stampò egli a Lione nel 
1581 il suo libro sulle diverse maniere di seppellire presso gli antichi, 
nel qual vastissimo argomento (ancor non potendo conoscere i monu- 
menti) mostrò dottrina e critica assai maggiori di quanto l'età e la 
patria sua paressero comportare. D’iscrizioni nostre cinque solamente 
ne addusse, unico autopta essendo della magnifica a G. Valerio Clemente 
qui trovata nel 1580; le altre quattro furon date eziandio dal Pingone, 
tre nello stampato, una nella Collettanea, ma questi, avvegnachè discreti 
apografi, di molto son vinti da quelli del Guichard più fedele e compiuto, 
nè peccante di avventatezza, come quello che nelle lapidi mai non 
ripone ex ingenio quanto credesse mancarvi. Una volta sola errò, 
allorquando nel marmo ancor esistente di L. Salvius 0. F. Cam .... 
Poenus etc., la voce Cam, mutila per frattura, compiella in Cami/lus 
mentre, seguita essendo dal cognome, doveva contener a disteso la 
rale _| PO I 2 nn 
