IL GKUPPO DELLA MAJELLA y 



La formazione argilloschistosa in questione è rappresentata da una potentissima 

 serie di strati e schisti argillosi, marnosi, calcarei ed anche arenacei, variamente fra 

 loro alternati e commisti, che, considerati nel loro complesso, si possono distinguere 

 in due zone principali, però passanti regolarmente l'una all'altra senza che sia facile 

 segnarvi una linea di divisione. 



La Zona superiore è costituita da una ripetuta alternanza di strati marnoso- 

 argillosi od argillosi, più o meno schistosi, giallastri o localmente rossigni, alternati 

 con strati calcarei, calcareo-marnosi e talora anche calcareo-arenacei, bianco-giallastri 

 o localmente anche rossi. 



La Zona inferiore è rappresentata da una formazione prevalentemente- argil- 

 losa grigiastra, localmente varicolore, con predoininanza del rossastro e del bruno- 

 violaceo, fra i cui schisti si alternano e si intrecciano variamente lenti e strati o 

 straterelli di calcari marnoso-argillosi, talora galestrini, spesso alberesiformi o di 

 arenarie psammitiche , più o meno calcarifere (spesso ricordanti la Pietraforte dei 

 Toscani) con impregnazioni o spalmature ferrìfere o manganasifere od anche ramifere; 

 cioè la tipica e famosa formazione delle Argille scagliose. 



Ciò premesso ci si affaccia ora il problema dell'età di questa complessa forma- 

 zione argilloschistosa. Gli autori che già se ne occuparono, vedendo detta formazione 

 delle Argille scagliose sovrapporsi ai Calcari eocenici della Majella, l'attribuirono 

 all'Eocene superiore. Però tale sovrapposizione è solo apparente e tutt'altro che nor- 

 male, tant'è che i banchi calcarei delle falde orientali della Majella, su cui detti 

 argillo- schisti si appoggiano, appartengono in parte all'Eocene superiore (anzi secondo 

 molti autori al Miocene); quindi tale formazione argillosa, se in posizione normale, 

 dovrebbe riferirsi ad un piano superiore all'Eocene. 



Ma in realtà trattasi di un fenomeno geotettonico ben più complicato, collegato 

 con un generale ed intenso corrugamento delle formazioni argilloso-calcaree in que- 

 stione, addensantesi ed in parte persino rovesciantesi contro il rigido massiccio della 

 Majella. Si verifica cioè qui qualcosa di analogo a quanto osservasi in terreni più 

 antichi, p. es. nelle Alpi occidentali, dove vediamo talora la complessa e potentissima 

 formazione degli Schisti cristallini (Calceschisti, Talcoschisti, ecc.) o zona delle Pietre 

 verdi, siccome di natura complessivamente flessibile, arricciarsi, corrugarsi, addensarsi 

 variamente colle più strane disposizioni stratigrafiche, contro Massicci rigidi di età un 

 po' più antica od anche solo (per eteropia) di natura litologica più compatta, più resi- 

 stente. D'altronde i calcari che in molti punti si vedono sovrapporsi a dette argille 

 scagliose mi si mostrarono spesso ricchi in fossili tipici dell'Eocene medio, come indi- 

 cherò più avanti; quindi le soggiacenti formazioni argillose debbono riferirsi ad un 

 piano almeno più antico dell'Eocene medio. 



Senza continuare in ulteriori considerazioni su queste formazioni argilloschistose 

 dirò solo come l'esame generale, non solo della regione sita ad Est della Majella, 

 ma di tutto il Molise sino al Beneventano, mi fece conoscere che la distinzione com- 

 plessiva indicata precedentemente corrisponde anche ad una distinzione cronologica, 

 cioè: la zona superiore, argilloso-calcarea, è ancora certamente eocenica poiché vi 

 incontrai varie zone nummulitifere con forme dell'Eocene medio-inferiore, invece la 

 zona inferiore, o delle tipiche Argille- scaglio se senza fossili, deve riferirsi all'Eocene 

 inferiore oppure già al Cretaceo. 



Sebi* IL Tom. LX. b 



