18 FEDERICO SACCO 



quillo e fangoso, a facies schiettamente miocenica, per cui il rispettivo deposito fu 

 riferito al Miocene medio; mentre che, per la sua connessione intima coi calcari 

 nummulitici citati sopra, penso trattarsi di Eocene superiore. 



Passiamo ora all'esame della Tettonica dell'Eocene; essa è ben diversa tra la 

 regione della Majella e quella che stendesi ad Est di essa. Come risulta abbastanza 

 chiaramente dalle indicazioni statigrafiche che credetti opportuno segnare sulla carta 

 geologica, le zone eoceniche di Prezza-Scanno, ecc., di Sulmona-Pescocostanzo, ecc., 

 si adagiano più o meno concordemente come lembi semi-rigidi calcarei sia sul Giu- 

 ralias, sia specialmente sul Cretaceo. Lo stesso fatto tettonico vediamo nel gruppo della 

 Majella (1. s.) colla sua tipica gigantesca frattura, apparentemente divaricata ma 

 realmente solo con spostamento verticale fortissimo e variante da nord a sud nei rap- 

 porti reciproci fra le masse spostate, frattura che staccò la parte occidentale da 

 quella centro-orientale. La prima, o montagna del Morrone, è disposta in anticlinale 

 lacerata verso N. 0. (tra Roccacasale e Val Pescara) ed invece in uniclinale verso S.E. 

 dove si dispone, o con semplice pendenza ad Est circa, come nella parte mediana, 

 o, gradualmente rialzandosi, a placca suborizzontale nella parte meridionale, conti- 

 nuando poi così in lembi sparsi verso Sud, come le calotte di Colle Malvarano, di 

 Colle S. Nicola, ecc. 



La parte centrorientale, o Majella pr. d., ci presenta una gigantesca immensa 

 placca di Calcari eocenici disposti in banchi e strati suborizzontali, o appena inclinati 

 di 5°-15° verso Nord nella regione settentrionale e verso Est nella regione media ed 

 orientale. E però notevole che mentre qua e là, in alcuni pochi punti, come p. e. 

 presso Caramanico, osservansi anche inclinazioni un po' più notevoli, di 20°, 30°, 40°, 

 tali inclinazioni diventano normali nella regione marginale orientale da Pretoro alla 

 stazione di Palena, per cui risulta evidente che la calotta eocenica della Majella 

 rapidamente si accascia e si incurva sul suo margine orientale, non presentandovi 

 quindi quelle propaggini che vedremo invece apparire verso Nord sotto l'irregolare 

 manto miopliocenico di S. Valentino. 



E notevole la differenziazione, direi quasi la torsione della grande frattura con 

 spostamenti che divise il gruppo montuoso in esame; infatti nella sua parte mediana 

 il labbro Maiella si rialza suborizzontale, mentre il labbro Morrone pende più o meno 

 ad Est ; invece nella parte settentrionale del gruppo il labbro Majella scende dolce- 

 mente verso Nord o NO, mentre il labbro Morrone assume inclinazioni varie e, sulla 

 sinistra del Pescara, persino con rovesciamenti. 



Quanto alla Tettonica della Majella, se nel complesso essa si presenta assai 

 regolare, come segnalai sulla carta geologica, in dettaglio però offre talora numerose 

 faglie con rigetti; sono certamente microfratture rispetto alla grandiosa frattura che 

 spaccò il gruppo in esame, ma hanno anche un notevole interesse specialmente nelle 

 regioni asfaltifere, dove esse anzi penso rappresentino una delle cause di passaggio e 

 di accumulo di tali Idrocarburi; così nella giustamente famosa regione asfaltifera 

 della Majella settentrionale osservansi diverse fratture con rigetto dirette sia E-0 

 sia N-S ed i lavori di miniera ne vanno rivelando una quantità. 



Incidentalmente ricordo qui l'interessante affioramento eocenico di La Queglia, 

 fra Corvara e Pescosansonesco, perchè ci rappresenta una tipica anticlinale, i cui 

 strati sono quasi verticali nella parte settentrionale, mentre mostransi foggiati a 



