20 FEDERICO SACCO 



venne sollevato a quasi 2800 m. s. 1. ra. (M. Amaro 2795 m.). Tale notevole alti- 

 m etri a è assai interessante, perchè, mentre è la massima toccata dall'Eocene nel- 

 l'Apennino, è di poco inferiore alla massima elevazione raggiunta da questo terreno 

 nelle Alpi, e quindi ci indica con una certa precisione il quantitativo di sollevamento 

 verificatosi nelle regioni più fortemente emerse della catena apenninica dopo l'epoca 

 eocenica. 



Già parlando del Cretaceo si sono accennati i suoi rapporti, spesso assai graduali, 

 almeno statigraficamente, e concordanti coll'Eocene, sia nella serie calcarea tipica, sia 

 in quella argilloschistosa ad Est della Majolla, dove appunto la transizione tra i due 

 terreni si compie per mezzo di tale zona argillosa; motivo per cui nel rilevamento 

 e quindi nella carta geologica riesce spesso incerta la distinzione tra la formazione cal- 

 careo-argillosa, ancor certamente eocenica, e quella inferiore, prevalentemente argillosa, 

 che potrebbe già riferirsi al Cretaceo superiore ; occorreranno per ciò ulteriori studi 

 e fortunati incontri di fossili per precisare meglio tale distinzione, indicata sulla carta 

 solo in via approssimativa e provvisoria. Invece esiste sempre una lacuna stratigrafica 

 forte al disopra dell'Eocene, lacuna corrispondente a tutto l'Oligocene e buona parte 

 del Miocene (salvo che vogliansi attribuire a questo periodo i calcari teneri e gli schisti 

 a fauna pseudomiocenica già sopra accennati), per modo che alla serie eocenica sovrap- 

 pongonsi direttamente, talora anche con qualche concordanza tettonica, i terreni neoge- 

 nici, specialmente il Miopliocene, che spesso si insinua nelle regioni di frattura o di piega 

 dei Calcari eocenici; anzi l'osservare, appunto nella regione delle miniere di S.Va- 

 lentino, come il Miopliocene talora si adatti nelle ondulosità e depressioni dei terreni 

 calcarei marini (che io credo eocenici ed altri invece miocenici) costituisce, parmi, 

 altro argomento statigrafìco per appoggiare l'idea della loro relativa antichità. 



Lo sviluppo della formazione eocenica appare grandissimo nel gruppo della 

 Majella, ma in realtà, come mostra la sezione geologica, essa deve essenzialmente 

 tale sua estensione, apparentemente straordinaria, alla sua posizione statigrafica ed 

 altimetri ca. 



Orograficamente l'Eocene mostrasi con fisionomie assai diverse secondo la sua 

 posizione e costituzione. Nelle zone insinuate a Sud di Sulmona i calcari eocenici for- 

 mano rilievi in mezzo ai monti di Secondario come in vai di Scanno, oppure specie 

 di gradinate appiccicate alle falde dei forti rilievi cretacei, come presso Pescocostanzo. 

 Invece nel Gruppo della Majella (prop. d.) l'Eocene costituisce dorsali elevate, più 

 o meno dolcemente inclinate, talora veri piani inclinati (come nella Majella orientale), 

 spesso profondamente incisi da valli di erosione, quasi canons, anche di oltre 1000 m. 

 di profondità, a pareti ripide, talora quasi verticali. In queste regioni il paesaggio 

 diventa talora caratteristicamente ruinoso per la quantità di massi, anche enormi, 

 staccati dalle pareti e giacenti irregolarmente accatastati o dispersi sul fondo dei 

 valloni stessi, mentre i corsi acquei che non hanno più la forza di eroderli, ne tanto 

 meno di esportarli, si perdono facilmente fra tali ammassi caotici ; veggasi come 

 esempio di tale fenomeno la valle dell' Orte sotto Bolognano, Musellaro, ecc. Del 

 resto il fenomeno si ripete anche nell' Orfento, nell' alta Val Lavino, nel fosso di 

 ,S. Angelo, ecc. 



Nella regione ad Est della Majella l'orografia dell'Eocene varia affatto, per la sua 

 natura, parzialmente argillosa in basso, e per la sua struttura tettonica a forti e ripe- 



