24 FEDERICO SACCO 



L'andamento stratigrafico della formazione miopliocenica è assai variabile e tale 

 che, malgrado la sua età relativamente giovane, riesce evidente che tale deposito fu 

 anteriore a parecchi dei più potenti corrugamenti che fecero successivamente emer- 

 gere la regione apenninica. Così nelle colline di Brittoli, di Corvara, di Pescosanso- 

 nesco, di Lama dei Peligni-Taranta, ecc., cioè contro gli affioramenti eocenici, gli 

 strati miopliocenici sono spesso sollevati quasi alla verticale ed anche persino più o 

 meno rovesciati; in altre regioni, come p. es. nelle colline di Pietranico-Cugnoli, ecc., 

 l'inclinazione, di 20°-30° o'più, si presenta anche contraria a quella che sarebbe la 

 normale, il che sembra in relazione con una propaggine settentrionale profonda del- 

 l'anticlinale eocenica della Majella. Nella regione orientale della Majella gli strati 

 miopliocenici sono generalmente appoggiati in modo assai regolare sugli strati eoce- 

 nici con inclinazioni variabili da 10°-30° circa, salvo locali drizzamenti presso le 

 falde eoceniche. 



Nelle regioni entroapenniniche , come quelle di Anversa-Scanno, di Torre dei 

 Passeri-Caramanico-Campo di Giove, di Pescocostanzo, della media Val Sangro, di 

 S. Valentino, ecc., la formazione miopliocenica, salvo locali sollevamenti contro 

 i rilievi eocenici, è per lo più a dolci inclinazioni di o°-15° circa in vario senso 

 secondo la posizione ; tipica in proposito è la coppa eocenica di R. Quarto da Capo 

 presso Casoli, dove gli strati miopliocenici sono disposti a dolce conca regolarissima, 

 tanto più interessante poiché la probabile continuazione di questa larga zona subro- 

 tonda è rappresentata dall'allungata zonula assai fortemente sollevata di Castellarse- 

 Vallebona impigliata nella sinclinale di Palombaro, appunto assai stretta perchè 

 pigiata contro la massa rigida della Majella. 



Lo spessore della serie miopliocenica è di una variabilità straordinaria, da pochi 

 metri, come in certi lembi residui, più o meno isolati, ad oltre 300 o 400 metri, 

 come, p. es., nelle regioni collinose a sinistra del Pescara; ciò è in rapporto sia colla 

 deposizione originale piuttosto argillosa o piuttosto sabbiosa, sia colla posizione del 

 deposito, sia dall'essere ora la serie meno o più completa nelle diverse regioni. 



In stretta relazione colla posizione e la natura litologica è l'altimetria del 

 Miopliocene; infatti in alcune regioni entrapenniniche detto terreno, preso in blocco 

 nel sollevamento dell' Apennino, venne sollevato sin oltre 1000 m. s. 1. m., toc- 

 cando quasi i 1400 m. presso il guado di S. Leonardo ed altrove tra Caramanico 

 e Campo di Giove e nelle colline a Sud di Palena, ecc.; così pure i banchi conglo- 

 meratici sono spinti a quasi 1000 m. s. 1. m. presso Brittoli e Forca di Penne. Gene- 

 ralmente invece la formazione in esame forma regioni depresse, carattere anzi che 

 serve spesso a farlo riconoscere dalle circostanti formazioni più antiche. 



Si è già detto avanti, trattando dell'Eocene, come i depositi miopliocenici si appog- 

 gino con forte hyatus, quantunque spesso con una certa concordanza, sui soggiacenti 

 terreni eocenici ; talora anzi certi lembi miopliocenici, specialmente quelli gessosi, si 

 applicano così bene, direi, sui calcari eocenici, p. es. nei dintorni di Bolognano, che 

 da alcuni autori vennero riuniti in un solo piano geologico. A questo proposito è da 

 ricordare come materiale gessoso, cristallino o concrezionato, si riscontri anche talora 

 fra i banchi asfaltiferi, come, p. es., nelle miniere di S. Giorgio presso Roccamoricce ; 

 tale fatto credo dipenda essenzialmente da dissoluzioni del materiale gessoso che (o 

 sin dall'epoca miopliocenica od in seguito) potè scendere nei sottostanti depositi 



