5 STUDIO DELLA LOCALIZZAZIONE DELLE SENSAZIONI TATTILI 45 



la regione toccata. Essi paragonando i valori avuti coi due metodi, trovano in parecchie 

 regioni una diversità nei due ordini di valori ; in altre parti, invece, i valori vanno 

 d'accordo. Per ciò che riguarda la direzione degli errori, osservarono che in un sog- 

 getto erano variamente distribuiti nelle varie direzioni, senza una speciale preferenza 

 per una di esse e, in un secondo, erano più numerosi quelli commessi in direzione 

 prossimale ; però, per il numero troppo scarso d'esperienze, rinunciarono a qualsiasi 

 considerazione a tal proposito. 



Nel 1S93 Henri (1) fece localizzare dal soggetto non più sulla pelle stessa ma 

 su di una fotografia o su un modello dell'avambraccio, sulla quale il soggetto doveva 

 indicare la parte in cui credeva d'esser stato toccato. Con questo lavoro si inizia una 

 serie di ricerche che tenta di metter in luce l'importanza delle sensazioni visive nel 

 processo di localizzazione delle sensazioni tattili. L'Henri, nel suo libro: Weber die 

 Baumwarhnehnungen des Tastsinnes (2), diede in seguito un maggior sviluppo a questo 

 suo lavoro e ad esso ritornerò dopo aver accennato ad altri ricercatori, per poter 

 seguire meglio lo svolgimento storico delle ricerche sulla localizzazione delle sensa- 

 zioni tattili. 



Barth (3), nel 1894, modificò in vario modo le esperienze di localizzazione. In 

 alcune di esse il soggetto osservava prima il punto che veniva toccato, poi, ad occhi 

 chiusi, lo localizzava con un bastoncino col quale, tastando qua e là, correggeva la 

 prima indicazione. Altre volte il soggetto osservava bene la posizione di un punto 

 dell'avambraccio, segnato in nero, e lo cercava poi ad occhi chiusi, con un baston- 

 cino. Egli notò che il maggior numero degli errori era commesso nella direzione 

 dell'asse maggiore del braccio, e più in direzione della mano che non in direzione 

 del gomito e che gli errori nella direzione dell' articolazione radio-carpea, erano 

 maggiori di quelli fatti verso il gomito. Barth studiò pure per primo l'influenza degli 

 intervalli di tempo fra stimolo e localizzazione, sull'esattezza di quest'ultima, e dopo 

 di lui si soffermò sullo stesso problema W. Lewy (4). Io non entro qui a parlare 

 dei risultati del lavoro di Lewy, ricordo solo che egli, adoperando il secondo metodo 

 di Weber, notò che l'errore commesso dal soggetto, quando esso arriva per la prima 

 volta col bastoncino a contatto della pelle, viene rimpiccolito dal successivo tastare. 

 In uno dei suoi soggetti gli errori avevano una direzione prevalentemente distale. 

 In questa direzione gli errori risultavano inoltre maggiori di quelli commessi in dire- 

 zione prossimale. 



Nel 1895 Pillsbury (5) condusse una serie di ricerche sulla localizzazione delle 

 sensazioni tattili, limitando tale studio all'avambraccio e facendo rilevare sempre 

 maggiormente l'importanza che hanno le rappresentazioni visive nell'orientamento 



(1) W. Henri, La localisation des sensations tactiles, * Année Psychol. ,,, Voi. II, p. 168. 



(2) Berlin, 1898. 



(3) W. Barth, Studi sul senso di luogo e sulla memoria di questo senso. Dissert. Dorpat, 1894. 

 Non essendomi a disposizione il lavoro, ho stralciato le precedenti notizie dal riassunto che ne fa 

 l'Henri, op. cit., p. 94 e segg. 



(4) W. Lewt, Experimentelle Unte rsuchungen iiber das Gedachtnis, " Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. „, 

 Bd. Vili, p. 231, 1895. 



(5) W. B. Pillsbury, Some questions of the cutaneous sensibility, " American Journal of Psychol. „, 

 Voi. Vn, p. 42, 1895. 



