102 MARIO PONZO 62 



Con tutti gli stimoli adoperati in questa regione predomina sempre il numero 

 degli errori e la grandezza media dell'errore in direzione longitudinale. Non si 

 osserva alcun mutamento rilevante nella grandezza della variazione media col mutarsi 

 degli stimoli. 



L'intensità dello stimolo non ha dunque, secondo queste ricerche, alcuna azione 

 sulla localizzazione, e ciò, contrariamente a quanto asserisce Henri. I miei risultati 

 confermano invece le prime esperienze di Aubert e Kammler. 



Rapporti della finezza eli localizzazione colla sensibilità tattile, 

 colla densità dei punti tattili e colla soglia spaziale. 



A fine di stabilire chiaramente i rapporti fra localizzazione e alcune altre pro- 

 prietà degli organi tattili della pelle mi sono giovato dei valori stabiliti con tanta 

 precisione da Kiesow in vari suoi lavori (1) sulla densità e sulla sensibilità dei punti 

 tattili. 



Come dissi, io scelsi per la localizzazione molte delle regioni che Kiesow aveva 

 già studiate, appunto per rendere possibili tali confronti. Kiesow trovò i punti tat- 

 tili meno sensibili sul dorso, all'altezza della III a vertebra dorsale e quelli più sensi- 

 bili sulla punta della lingua, e in corrispondenza del margine libero del labbro infe- 

 riore. In corrispondenza di quest'ultime regioni si ha pure il massimo di finezza di 

 localizzazione; ma non coincidono già più le parti in cui si hanno i punti tattili 

 meno sensibili con quelle della minor finezza di localizzazione che io ho trovato sulla 

 regione costale in corrispondenza del V° spazio intercostale sulla linea ascellare media. 

 Delle regioni intermedie parecchie presentano una posizione molto diversa nelle scale 

 della sensibilità dei punti tattili e della localizzazione. Una certa analogia fra di 

 esse si ritrova però nel fatto , che i valori degli errori di localizzazione e quelli 

 esprimenti la soglia tattile crescono nell'arto superiore procedendo dall'estremità alla 

 radice dell'arto e in corrispondenza della VII a vertebra cervicale sono minori che non 

 nelle altre due regioni del dorso prese in esame. 



Anche in altro modo si può constatare la mancanza di un rapporto costante fra 

 finezza di localizzazione e valore di soglia. In parecchie delle parti, da me esaminate, 

 io ho stabilito il valore di soglia dei singoli punti e siccome essi venivano scelti 

 fra i più sensibili, ne venne che molti di essi in regioni diverse avevano valori di 

 soglia uguali. Nonostante tale uguaglianza dei valori di soglia gli errori di localiz- 

 zazione furono molto diversi. Anche nella stessa regione osservai spesso che ecci- 

 tando punti con valore di soglia uguale, si avevano errori di localizzazione assai 

 diversi. 



Io riporto qui come esempio l'errore medio di localizzazione avuto in Pin 10 punti 

 situati in regioni diverse e che hanno tutti un valore di soglia uguale ad 1 gr./mm. 

 Nella tabella viene indicato il numero d'ordine del punto, perchè si possa, volendo, 

 ritrovarlo nelle singole tabelle concernenti la regione in cui esso si trova: 



(1) Kiesow, op. oit. 



