63 



STUDIO DELLA LOCALIZZAZIONE DELLE SENSAZIONI TATTILI 



103 



Numero 





Errore medio 



d'ordine 



Kegioni in cui si trovano i punti 



di localizzazione 



del punto 





dei singoli punti in min. 



2 



Lato volare dell'avambraccio, regione del pugnetto 



4,8 



5 



Id. id. id. 



9,8 



6 



Id. id. parte media 



6,6 



7 



Regione della piega del gomito .... 



4,4 



10 



Id. id. .... 



9,2 



1 



Parte media del lato volare del braccio 



12,2 



9 



Id. della faccia anteriore della gamba . 



13,6 



1 



Id. id. della coscia 



17,4 



4 



Id. id. id. 



15,6 



2 



Id. del dorso del piede .... 



4,6 



Nella stessa regione si può poi spesso osservare che in punti con valore di 

 soglia minore si hanno degli errori di localizzazione maggiori che non in altri aventi 

 una soglia tattile meno fine, per quanto questo non sia affatto un fenomeno costante, 

 che spesso può anche osservarsi il fatto contrario. Da quanto si è detto si vede che 

 il valore di soglia non ha influenza sull'esattezza di localizzazione finché lo stimolo 

 è ben percepibile. 



Anche la scala della densità dei punti tattili non dimostra un accordo costante 

 con quella della finezza di localizzazione. Kiesow non determinò la densità dei punti 

 tattili sulla punta della lingua, ne sui polpastrello del dito per l'impossibilità di farlo 

 con esattezza col metodo da lui usato, appunto per il grandissimo numero di organi 

 tattili in tali regioni. All'infuori di esse, che certo presentano il maggior addensamento 

 di tali organi, Kiesow trovò il minimo di densità dei punti tattili sulla parte media 

 della faccia anteriore della gamba e vicino ad essa sta, sotto questo rapporto, la 

 parte centrale della rotula, che possiede invece finezza di localizzazione discreta. Molto 

 densi sono i punti tattili sul dorso in corrispondenza della IH a vertebra dorsale e 

 della VII a cervicale, che occupa nella scala di Kiesow il posto della massima densità 

 dei punti tattili. L'errore di localizzazione in rapporto della ITI a vertebra dorsale è 

 invece piuttosto grande. 



Un certo rapporto fra queste due scale io scorgo nel fatto che procedendo dal- 

 l'estremità alla radice dell'arto superiore si ha nelle regioni esaminate una diminu- 

 zione nella densità dei punti tattili, a cui corrisponde lo scemarsi della finezza di 

 localizzazione da me constatata. Egualmente sul dorso all'altezza della VII a vertebra 

 cervicale si ha un addensamento di punti tattili maggiore, a cui corrisponde un errore 

 di localizzazione minore, che non nelle altre due regioni del dorso prese in esame. 



Confrontando la scala dei valori di localizzazione con quella stabilita dal Weber 

 per la soglia spaziale non si scorge nessuna corrispondenza nei valori assoluti, ma una 

 certa correlazione nella posizione occupata da alcune regioni nelle due scale, per 

 quanto tale confronto sia solo in parte possibile, avendo il Weber studiato molte 

 parti da me invece non esaminate e riunito insieme regioni che hanno nelle mie 

 ricerche una finezza di localizzazione diversa. Anche nella determinazione della soglia 

 spaziale, come nella finezza di localizzazione si ha un maximum della capacità di 



