142 LUIGI BOTTI 4 



Il Delabarre (26) adottò un suo metodo, con cui registrò direttamente tali movi- 

 menti, che per lui sono necessarii per l'acquisto del senso spaziale. Con lo stesso 

 metodo osservò anche il paradosso del Miiller-Lyer, e trovò che in quella figura in 

 cui si ha la illusione dell'accorciamento della retta, si ha anche una reale diminu- 

 zione nella lunghezza del movimento oculare compiuto. Nello stesso tempo altri 

 autori ricorsero nuovamente ad ipotesi psicologiche per spiegare le illusioni. Fra 

 questi è da porsi l'Ueberhorst (27), che nello studio delle illusioni di direzione so- 

 stenne la teoria del sovrapprezzamento angolare come causa di esse, ed Heymans (24) il 

 quale ammise un contrasto di movimenti per le figure di Mùller-Lyer, e una ipotesi 

 prospettica per le illusioni di direzione, e pubblicò inoltre misure quantitative. 



Nel 1896 comparvero una pubblicazione di Biervliet e un lavoro di determina- 

 zioni quantitative di Burmester (28). 



Nel 1898 uscì una importante monografia del Wundt (14): " Geometrisch- 

 optischen Tauschungen „ e, nei " Philosophische Studien „ da lui diretti, un altro lavoro 

 che contiene una esposizione della sua dottrina della percezione spaziale, già da lui 

 stata ampiamente svolta sin dal 1862 nei " Beitrage z. Theorie d. Sinneswahr- 

 nehmung „. Egli ci dà una classificazione delle illusioni; inoltre pone la teoria dei 

 segni locali complessi, in cui entrano come fattori accanto ai segni retinici, i movi- 

 menti oculari e " die Intensitat der an die Blickbewegung gebundenen Empfin- 

 dungen „ che egli chiama " Spannungsempfindungen des Auges „. Per lui, anche 

 nella fissazione della figura, si ha un " Reiz zur Bewegung „. un impulso al movi- 

 mento. Il Wundt ritiene che il concetto stesso di illusione applicato ai fenomeni in 

 questione, sia in fondo un concetto illusorio, e ci pone in guardia contro il pericolo 

 di credere e definire illusione lo stesso processo percettivo, il quale invece in realtà 

 non è un processo errato o deviato. 



Contemporaneamente all'esplicazione della teoria Wundtiana, venne in luce per 

 opera di Einthoven (29) un'altra ipotesi che considera il fattore della dispersione 

 retinica nella vista indiretta, e cerca di spiegare con essa le principali illusioni 

 conosciute. Pure nell'anno 1898 il Filehne (30) si attenne all'ipotesi prospettica, e 

 nel 1899 Witasek (31), dopo aver distinto nelle teorie precedenti due gruppi (le ipotesi 

 di giudizio e le ipotesi di sensazione), combattè la teoria delle illusioni di giudizio, 

 perchè secondo lui debbonsi piuttosto ricercare le cause che possono disturbare o 

 sviare il giudizio stesso: d'altra parte lo Zehender (32) ritornò alle ricerche del 

 Volkmann sull'apparente divergenza di verticali parallele, e si occupò della illusione 

 del Poggendórif come pure di illusioni della grandezza e distanza degli oggetti, e del- 

 l'apparente ingrandimento della luna all'orizzonte per il fatto che noi vediamo la 

 volta celeste appiattita ed il piano in cui le nubi compiono le loro escursioni presen- 

 tarsi come una volta schiacciata. 



Nello stesso tempo Stadelmann (33) studiò le illusioni ottiche negli ipnotizzati, 

 e vide che questi difficilmente riuscivano ad isolare le rette di confronto (per es., 

 nelle figure di Miiller-Lyer) dalle linee accessorie, malgrado la suggestione, prima 

 subita, a compiere questo isolamento. 



Nel 1899 Orschanski (34) presentò un nuovo apparecchio per registrare diret- 

 tamente i movimenti od escursioni del globo oculare, apparecchio che nell'applica- 

 zione pratica mostrò non pochi inconvenienti. 





