174 LUIGI BOTTI 36 



che possono accompagnare illusioni variabili od anche mostrarsi isolatamente, noi 

 possiamo ricondurli ad alcuni principi. 



Vedemmo che si impongono in modo particolare all'osservatore la estensione in 

 senso verticale, e specialmente quella in senso orizzontale, che è la più subapprez- 

 zata di tutte. Inoltre tra due verticali parallele è più subapprezzata la larghezza in 

 basso che non in alto. Per il Wundt quest'ultima illusione è connessa da un lato 

 con i movimenti oculari normali determinati dalle esigenze della visione, e dall'altro 

 con la posizione primaria fondata su quelle stesse esigenze. Noi pensiamo che questi 

 subapprezzamenti di estensione equivalgano ad apprezzamenti più facili e più rapidi, 

 dovuti al fatto che quelle estensioni giacciono in direzioni più frequentemente dive- 

 nute oggetto dello sguardo e ad esso quindi più famigliari. Così nella figura delle 

 due verticali parallele probabilmente si ha una prova della tendenza dello sguardo 

 e dell'attenzione ad orientarsi verso il basso ed a considerare quindi gli oggetti e 

 le figure dal basso in alto. Difatti se nella medesima figura noi ci concentriamo tra 

 i limiti superiori delle verticali e propriamente sullo spazio intermedio tra quelli, 

 vediamo diminuire l'illusione ; e però ci accorgiamo che questo modo provvisorio di 

 considerare la figura non equivale al modo consueto con cui si suole abbracciarla, 

 essendo di solito l'attenzione interessata sopratutto alla parte inferiore della figura 

 stessa. Quindi noi crediamo che sia pel nostro sguardo una linea più consueta di 

 orientazione la linea orizzontale, e che inoltre si dia ancora una costante orienta- ■ 

 zione verso il basso, ossia, in ogni caso, verso la linea del suolo. 



Discussione. 



Volendo ora, dopo aver gettato un rapido sguardo sul campo delle illusioni 

 ottico-geometriche, derivare alcune conclusioni dai fatti osservati, crediamo prima 

 necessario passare brevemente in rassegna almeno alcune di quelle interpretazioni 

 che ci sembrano più importanti. Tali sono, secondo noi, non quelle a base esclusi- 

 vamente psicologica, le quali, come l'ipotesi delle illusioni di giudizio, o dell'estetica 

 spaziale, o la teoria della " Gestalterfassung „, non esauriscon la ricerca delle con- 

 dizioni fisiologiche e psico-fisiche delle illusioni stesse, e soltanto la presuppongono : 

 ma piuttosto quelle che alle illusioni ottico-geometriche tendono a trovare una causa 

 fisiologica o psico-fisica. In questo senso troviamo gruppi di teorie, i quali si diffe- 

 renziano tra loro per il punto di vista, per i criteri, oppure per il lato da esse 

 considerato nel medesimo oggetto; ed hanno perciò delle differenze oggettive accanto 

 a pure differenze soggettive. Fra tali teorie hanno, secondo noi, un' importanza 

 speciale la teoria prospettica, la teoria dell' irradiazione, la teoria dei movimenti 

 oculari. 



La teoria o le teorie prospettiche in generale partono dal fatto che noi abbiamo 

 senfpre una visione corporea dei singoli oggetti, in quanto che l'esperienza ce li 

 mostra ordinati nel sistema tredimensionale dello spazio. Ed una tale visione cor- 

 porea si rende inevitabile anche ove si presentino allo sguardo figure o forme piane : 

 giacché queste suscitano nella nostra coscienza delle associazioni o, meglio, delle 

 assimilazioni di elementi già acquisiti mediante la visione prospettica, ivi latenti e 



