43 mCERCHE SPERIMENTALI SULLE ILLUSIONI OTTICO- GEOMETRICHE 181 



presentano. Ora è evidente che ad una maggiore ampiezza del movimento oculare 

 deve corrispondere un indebolimento dell*illusione, dal momento che questa si rafforza 

 in ragione inversa della sua estensione sulla retina. L'illusione della scala, per es., è 

 indebolita quando la figura è disegnata in grandi proporzioni. Ma se allontaniamo 

 man mano la figura sino a farle assumere nuovamente sulla retina una estensione 

 piccolissima, noi vediamo gradatamente aumentarsi l'illusione, mentre vien meno la 

 necessità di compiere movimenti oculari per rendersene conto. S'intende che le pro- 

 porzioni e i rapporti delle parti della figura tra di loro devono sempre rimanere 

 costanti, malgrado che si faccia assumere alla figura stessa una dimensione diversa. 



Per i movimenti di accomodamento si giunge a conclusioni non molto differenti. 

 Difatti un ostacolo alla piena evidenza delle illusioni variabili è la distribuzione delle 

 linee della figura in diversi piani perpendicolari alla linea visiva, come si può otte- 

 nere collo stereoscopio. L'illusione ritorna invece quando quei piani si vedono fon- 

 dersi tra loro, ossia quando la figura è percepita in un unico piano ; ciò che agevola 

 la sommazione delle diverse impressioni, presenti in essa, in una impressione non 

 discontinua. Sicché quanto più ridotti ed insignificanti si rendono i movimenti ocu- 

 lari di rotazione e di accomodamento, sia nella vista binoculare che in quella mono- 

 culare, tanto più cresce l'evidenza dell'illusione (illusioni variabili di estensione, retta 

 col punto spostato, Mùller-Lyer; illusioni variabili di direzione, Zollner, Poggendorff, 

 scala). In tutti questi casi si stabilisce uno stretto rapporto tra l'aumento del feno- 

 meno illusorio e la vicinanza e la più immediata associazione degli elementi della 

 figura nella impressione sensoriale, nel qual caso è più difficile scindere questi ele- 

 menti in impressioni separate o successive. 



Dal punto di vista del problema generico della percezione spaziale (anche in 

 rapporto ai ciechi nati e poi operati), poiché gli apprezzamenti di distanza e della 

 forma solida dei corpi sembrano essere acquisiti mediante l'esperienza quando già 

 nella sensazione è data in modo immediato l'impressione dell'immagine superficiale 

 di quelli e sopratutto delle superfici minime (come di punti colorati, ecc.), si avrebbe 

 una conferma dell'ipotesi di una esclusione dei movimenti oculari come causa di 

 quelle illusioni, dal momento che queste si verificano non su tre dimensioni, ma su 

 una sola superficie piana, ed anzi su una piccolissima superficie perpendicolare alla 

 linea visiva. 



Così sembra pure che i riflessi, mediante cui la fovea è indotta a percorrere 

 delle linee, debbano avvenire per una esigenza, ossia in seguito ad un precedente ecci- 

 tamento su una parte laterale della retina; alti'imenti non s'avrebbe più il movimento 

 coordinato allo scopo. Inoltre ricordiamo le esperienze citate nel cap. precedente 

 mediante il tachistoscopio, la slitta scorrevole e la diversa illuminazione di un ritaglio 

 obliquo entro la serie delle parallele orizzontali; esperienze che dimostrano potersi 

 variare l'illusione senza variare le condizioni del movimento oculare. Si possono dare 

 anche altri esempi di figure, nelle quali si riesce ad eliminare l'illusione senza eli- 

 minare la possibilità del movimento oculare. Si può prendere un angolo acuto coi 

 due lati angolari neri egualmente lunghi, e riempirlo di nero; in questo caso l'angolo 

 non è più sovrapprezzato, sebbene rimangano ancora visibili i suoi margini laterali 

 esterni. L illusione qui scompare, perchè non si ha più l'impressione di due direzioni 

 che si incrociano, ma quella di una superficie uniformemente colorata e di una 



