45 KICERCHE SPERIMENTALI SULLE ILLUSIONI OTTICO-GEOMETRICHE 183 



sione che il dito fa sopra di essa estensione percorrendola, come della velocità del 

 movimento, del tempo impiegato, della riproduzione. Importanza speciale va data: 

 a) alla lunghezza oggettiva della estensione presentata ; P) alla lunghezza della ripro- 

 duzione nel percorrere una volta; y) id. nel percorrere più volte quella estensione; 

 ò) alla differenza degli ultimi valori. Dopo alcuni strisciamenti (Ueberstreichen) la 

 estensione appare più breve, per essere essa già divenuta famigliare al soggetto, e 

 per seguire quindi il movimento più rapidamente. Un soggetto, invitato a conside- 

 rare la estensione in questione, fu sorpreso della sua piccolezza. In generale alla 

 percezione spaziale, indipendentemente dal senso visivo, son sufficienti le sensazioni 

 di movimento e le associate sensazioni tattili. Per i ciechi nati, però, per la forma- 

 zione della percezione spaziale sono certamente essenziali le rappresentazioni della 

 durata del tempo. Con molta prudenza l'autore afferma di supporre nel senso visivo 

 dei rapporti analogi. Egli dice in certo qual modo azzardata (einigermassen kùhn) 

 l'ipotesi che originariamente la rappresentazione di grandezza sia fondata " lediglieli „ 

 nelle sensazioni muscolari dell'occhio e nella rappresentazione della durata del movi- 

 mento; però queste, strettamente associate con le rappresentazioni di grandezza, 

 influiscono su di essa. Nella retta divisa più volte il movimento viene ritardato, 

 rallentato, e la retta appare perciò lunga. Però non in ogni caso è possibile stabi- 

 lire una eguaglianza tra i fatti del campo visivo e quelli del campo tattile. Così 

 una retta spezzata, invece di ritardare il movimento dello sguardo, viene scorsa da 

 esso (in certe condizioni) con un acceleramento maggiore. L'autore dà importanza, 

 per il campo delle sensazioni visive, alla diversa facilità con cui si compie il movi- 

 mento oculare nei diversi meridiani ; e cita a tal proposito il Wundt, lo Zoth, ecc. 

 Del resto egli trova ancor troppo mal sicure le nostre cognizioni sulle condizioni 

 meccaniche del movimento oculare perchè se ne possano trarre conclusioni definitive. 

 Piuttosto l'autore osserva che non va trascurato, a proposito delle 'illusioni ottico- 

 geometriche, il fattore, introdotto dal Lipps, della " Einfùhlung „. 



Da tali ipotesi risulta che analogie veramente sussistono tra illusioni ottiche e 

 illusioni tattili, o, meglio, tra il modo in cui una illusione si comporta e viene pro- 

 dotta nel campo tattile e il modo in cui la medesima si presenta in quello visivo. 

 Però non sempre si hanno rapporti analogi : talora persino si ha un invertimento di 

 rapporti. Le esperienze del Jaensch introducono il fattore del senso muscolare e del 

 senso di durata del movimento; onde più si allontanano dal nostro punto di vista, 

 il quale, come vedemmo, presuppone la presenza dell'illusione là dove mancano le 

 condizioni del movimento oculare, e sopratutto esclude la volontaria provocazione di 

 questo. Del resto, le conclusioni del Jaensch rispetto all'importanza di tale movi- 

 mento lasciano un senso di non completa certezza. Più ci sembrano affini ai nostri 

 i risultati e le conclusioni del Pearce. Egli trova sì nel campo tattile che in quello 

 visivo, la conferma della relatività della percezione sensoriale, dovuta in gran parte 

 all'influenza esercitata dagli stimoli accessori laterali. A questi va data un'importanza 

 primaria, anche nel caso in cui non sia escluso il movimento. Così vien dimostrata 



4 



la dipendenza dell'illusione da motivi a cui è estraneo quel movimento ; il che con- 

 corda coi risultati da noi ottenuti. 



