49 RICERCHE SPERIMENTALI SULLE ILLUSIONI OTTICO-GEOMETRICHE 187 



linee della figura e in special modo di quelle linee in cui la illusione viene deter- 

 minata. Quindi sono di impedimento i punti, segni e parole inserti sulle linee, in 

 quanto nocciono alla percezione rapida e sintetica della figura e quindi anche alla 

 illusione come tale. 



Tutte queste condizioni si richiedono tanto per le illusioni variabili di estensione, 

 accentrate nelle figure di Mùller-Lyer e in quelle analoghe della retta una volta 

 divisa, quanto per le illusioni variabili di direzione, accentrate nelle figure di Zollner, 

 di Poggendorff, e in quella che dicemmo della " scala „. Se tutte queste figure si 

 differenziano fra loro per proprie caratteristiche dipendenti da condizioni e da rap- 

 porti intrinseci ciascuna volta diversi, le condizioni estrinseche che valgono per 

 l' incremento dell'una sono le medesime che si richiedono per il prodursi delle altre, 

 e devono quindi in ciascuno dei singoli casi mantenersi costanti. 



Le illusioni di queste figure si presentano, come già osservammo, anche nella 

 sola vista monoculare; onde non può derivare grande vantaggio dal porle in rela- 

 zione con le esigenze ed i fenomeni della visione binoculare. 



Nell'apprezzamento di codeste illusioni si deve tener sempre conto di certe dif- 

 ferenze individuali, come pure delle inevitabili oscillazioni, disturbi, illusioni di movi- 

 mento apparente. Si danno soggetti che pel grande esercizio all'osservazione visiva, 

 riescono più facilmente a separare le diverse impressioni di una figura, eliminando 

 la illusione. Ma si osserva che quanto più la figura si presenta nelle condizioni favo- 

 revoli allo sviluppo della illusione, tanto meno risaltano quelle differenze individuali, 

 e tanto più invece si accentua la tendenza ad avvicinarsi ad un valore costante. Così 

 un soggetto che nella figura di Muller-Lyer di discreta estensione poteva vedere 

 l'illusione eliminata, non poteva veder esclusa l'illusione della scala in una figura 

 di piccolissime proporzioni. 



Da quanto abbiamo ora esposto, risulta che per noi le illusioni su citate con- 

 sistono in rapporti psichici inscindibili che intercedono tra impressioni geometriche 

 di estensione, di direzione e di superficie; rapporti che implicano la dipendenza 

 della percezione di una sola di quelle impressioni dalla percezione delle altre adia- 

 centi e dall'insieme di tutte in una sola impressione totale. Ma quei rapporti sono 

 veramente tali quanto più intima è la fusione delle impressioni date dai singoli ele- 

 menti della figura in una impressione totale omogenea e rapida; il che è agevolato 

 dalle condizioni su descritte. Quando queste siano nel miglior modo soddisfatte, allora 

 si stabilisce nel processo percettivo quel rapporto, che è di dipendenza ma sopra- 

 tutto di prevalenza, in quanto che il modo di imporsi di una impressione è regolato 

 e condizionato dal prevalere o meno di un altro stimolo od impressione adiacente, 

 con la quale è fuso nella impressione risultante. Così nella figura di Muller-Lyer 

 abbiamo un rapporto tipico tra impressioni adiacenti di estensione che si risolve in 

 un impressione media di estensione ed anche di superficie, tenuto però conto del 

 prevalere di certe impressioni su certe altre. Nelle figure di Zollner, di Poggendorff 

 e della scala si ha invece un rapporto di prevalenza tra impressioni di direzione, 

 che si risolve in una prevalenza media, tenuto conto anche in questo caso del mag- 

 giore o minore imporsi di alcuna fra le impx-essioni in questione. 



Rispetto alle illusioni costanti, le conclusioni sono alquanto diverse. In esse non 

 si tratta di rapporti, come nel caso precedente. Il subapprezzamento della orizzon- 



