17 PIANTE RARE CRITICHE PER LA FLORA DEL PIEMONTE 209 



orientale della valle padana (1) ; è però sempre piuttosto raro e fu trovato finora 

 alla Mologna piccola (V. Sesia), 71, Malinverni; in V. d'Oulx (Susa), Allioni; nel- 

 l'Appennino settentrionale al M. Ebro, 6. 1903. Ferrari, Vallino, Gola; e assai in 

 basso nella pianura padana al Montarolo di Trino, 1S70, Malinverni ; 5. 1908, 

 G. Negri. 



— parviflorus L. — Raccolto da Malinverni (1871) a Quinto Vercellese, e 

 recentemente sulla Rocca di Cavour (Pinerolo), 5. 08, Ferrari, Fontana, Crosetti. Sono 

 queste forse le stazioni più nordiche per la valle padana di questa specie eminente- 

 mente meridionale. 



TJnibilicìis pendulinus DC. — Costituisce una delle piante più caratteri- 

 stiche della fascia xerofila che cinge le prime elevazioni della pianura padana; così 

 alle località già note della regione dei Laghi, Pinerolo, Mondovì, sono da aggiun- 

 gere: M. Bracco presso Envie (Saluzzo), 6. 07, Crosetti, Fontana; Ormea in Vall'Ar- 

 mella, 7. 99, Ferrari; S. Stefano Monferrato, 1824, Bellardi; sopra Carcare alla fra- 

 zione Bormida, 7.07; Rossiglione, 6.06; Campoligure, 6. 08, Ferrari, Vallino, Gola. 



Sedimi hirsutwm Ali. — Specie rarissima in Italia fuori delle Alpi occiden- 

 tali, e piuttosto rara anche in queste, nelle quali, dopo Allioni, non era stata rac- 

 colta che una sola volta da Rostan (Herb. Ped.). Fu ritrovata recentemente sopra 

 Giaveno, dove era stato indicato da Allioni, dalla Dott. E. Fontana e (poi dal signor 

 E. Ferrari; da questi poi fu anche trovato presso Pinerolo, alla Rocca di Cavour ; 

 cresce in numerosi esemplari sopra le roccie silicee bagnate da stillicidi. 



Itubtis f/landulosus Bellardi. — Sotto questo nome fu dal Bellardi (2) fatta 

 una descrizione, la quale, come nota Focke (3), si può applicare a parecchie specie del 

 gruppo dei glandulosi Focke; onde assai incerta è la specie alla quale Bellardi ha 

 voluto riferirsi colla sua diagnosi. La maggior parte dei batologi la riferiscono a 

 B. Bellardi, una specie distinta da Weihe e Nees (4) dalla specie complessiva bel- 

 lardiana; e sul loro esempio le Flore italiane accennano in genere a questa sino- 

 nimia. Ma, come beh nota Burnat (5) in un lucidissimo riassunto della questione, 

 il B. Bellardi Weihe e Nees non esiste nelle A. Marittime e tanto meno nella loca- 

 lità di Pesio indicata da Bellardi stesso. 



La specie bellardiana di V. Pesio è invece da attribuirsi a B. hirtus, frequen- 

 tissimo in quella località e del resto in tutto il Piemonte, e secondo questa sino- 

 nimia vanno corrette le Flore italiane. 



L'esistenza del B. Bellardi, oltre che esclusa dalle Alpi Marittime, deve essere 

 anche accuratamente controllata per molte altre località italiane delle quali è ora 

 indicato. 



(1) Béguinot, " Bull. Soo. Bot. It, „ 1904, p. 66. 



(2) Beixakdi, App. ad FI. Ped. (" Meni. Acc. Se. Torino „ X, 1793, p. 230). 



(3) Focke, Synopsis Ruborum Germaniae. Bremen, 1877, p. 382. 



(4) Weihek u. Nees vox Esembeck C, Rubi germanici, 1822. 



(5) Bcbxat E., Fi. d. Alp. Mar., III. p. 13. 



Serte IL Tom. LX. 



