292 ALFONSO BOVERO 44 



l'ossicino ora descritto, che io ho ventilato come riserva eventuale, non infirma tut- 

 tavia la possibilità che nelle identiche posizioni (Osserv. 13 a ) possa occorrere un 

 ossiculo per lo sviluppo indipendente dal palatomascellare. 



Per le ossicina infrapalatomascellari posteriori potrebbe forse avanzarsi l'ipotesi 

 (Stieda) che appartengano alle lamine orizzontali delle ossa palatine, piuttosto che 

 ài palatomascellari; ed io. a proposito del caso di Calori, ho avvertito di già come 

 la sutura palatina trasversa possa ritenersi di tipo differente secondochè si ammette 

 l'ima o l'altra eventualità. Data la tendenza dei palatomascellari a sostituire, nei 

 casi di ipotrofia, le lamine orizzontali, ed il comportamento della palatina trasversa 

 nei vari casi, io reputo, come già Calori e Killermann, più probabile trattarsi di 

 parti staccate del palatomascellare, la cui tendenza alla segmentazione, per quanto 

 questa debba ritenersi eccezionale, è molto chiaramente resa manifesta dalla occor- 

 renza delle ossicina infrapalatomascellari delle altre categorie già descritte. Del resto 

 tale tendenza non rimarrebbe per nulla infirmata anche ammettendo la possibile 

 provenienza delle ossicina infrapalatomascellari posteriori dalle lamine orizzontali : 

 tutto al più si potrebbe ricordare ancora una volta ciò che è stato detto già (Me- 

 moria 1% pag. 56) a proposito del meccanismo di sviluppo delle varie forine di sutura 

 palatina trasversa e sopra le proporzioni inverse dell'estensione delle quattro ossa 

 convenienti al punto di incrocio della palatina trasversa con la longitudinale media. 



A questo riguardo cade in acconcio osservare come nella quasi totalità dei casi 

 da me studiati di ossicina infrapalatomascellari costantemente esiste una sutura 

 palatina trasversa convessa in avanti (1° tipo di Stieda). In altre parole le ossicina 

 infrapalatomascellari, anche quando risaltano alla nostra osservazione in forma 

 incompleta, essendo più o meno scomparsa la loro autonomia, pare occorrano a pre- 

 ferenza nei casi di sviluppo delle lamine orizzontali relativamente maggiore in 

 confronto a quello dei palatomascellari. Non si può escludere naturalmente che le 

 dette ossicina occorrano pure nei casi di ipotrofia più o meno accentuata delle lamine 

 orizzontali stesse, potendosia nche- ammettere che i processi interpalatini posteriori dei 

 sopramascellari provengano da un punto speciale di ossificazione (vedi l a Memoria, 

 pag. 71). Rimane tuttavia indiscutibile il reperto sovraricordato in quanto dimostra 

 che la medesima causa eventuale, la quale agisca a determinare la separazione secon- 

 daria di un punto speciale di ossificazione del palatomascellare, oppure la sua com- 

 parsa primaria come punto distinto nel campo delle lamine palatine secondarie, 

 influenza pure, nel senso di favorirlo, lo sviluppo ulteriore in direzione sagittale 

 delle lamine orizzontali delle ossa palatine. 



Già nella descrizione dei singoli casi è risultato, anche con maggiore evidenza 

 che non in quelli di separazione delle lamine orizzontali delle ossa palatine, la man- 

 canza di qualsiasi malcouformazione di origine teratologica nelle volte palatine fomite 

 di ossificazioni infrapalatomascellari : la frequente simmetria quasi completa delle 

 disposizioni studiate nel palato, le dimensioni e Io sviluppo generale dello scheletro 

 palatino, il paragone che io ho fatto coi casi di fessure palatine uni- o bilaterali, 

 complete od incomplete, escludono assolutamente che la comparsa di ossificazioni 

 accessorie nel campo dei palatomascellari debbasi appunto addebitare ad una causa 

 teratologica, sia pure momentanea, che abbia agito nel corso dello sviluppo, potendo 

 ad esse invece assegnarsi, come vedremo, un significato nettamente diverso. 



