45 ANNOTAZIONI SULL'ANATOMIA DEL PALATO DURO 293 



Noi abbiamo implicitamente ammesso come sola spiegazione logicamente pos- 

 sibile della genesi delle ossicina infrapalatomascellari delle varie categorie, l'esistenza 

 durante il corso dello sviluppo osteogenetico di nuclei ossei individualizzati, prima- 

 riamente o secondariamente, del palatomascellare. E estremamente difficile tuttavia 

 poter cogliere in atto tale disposizione nel corso stesso dello sviluppo. In 136 crani 

 fetali degli ultimi cinque mesi o di neonati da me esaminati, io non mi sono mai 

 imbattuto in disposizioni, che si accordassero coi casi precedentemente descritti, pur 

 osservando che molti dei detti palati non erano, per la incompleta macerazione, i più 

 adatti ad eliminare ogni dubbio; tuttavia in tutti i casi in cui l'esame si potè fare 

 completo (71), costantemente ho trovato invece il processo palatomascellare, esclu- 

 dendo naturalmente i due intermasceljari di ciascun lato, continuo, senza traccia di 

 suture palatine longitudinali laterali di qualsiasi modalità, risultante quindi con 

 quasi assoluta certezza da un unico punto di ossificazione, dal quale origina pure il 

 processo alveolare. 



Reperti ugualmente negativi per una duplicità eventuale del punto di ossifica- 

 zione del palatomascellare io ebbi pure nel palato di 30 feti preparati col metodo 

 di Schultze ed in oltre 60 coppie di mascellari fetali isolati, da me stesso macerati 

 per altri studi, oppure conservati già nelle raccolte dell' Istituto anatomico, come 

 pure in 5 serie di sezioni seriate frontali di crani di feti dal 3° al 6° mese allestite 

 dal prof. Giacobini. Non ostante questi risultati, altra spiegazione non vi ha possibile 

 atta a delucidare il meccanismo di formazione di tali ossificazioni ali 'infuori di quella 

 ripetutamente addotta di nuclei ossei accessori. Pur ritenendo eccezionale la comparsa 

 di detti nuclei, si può spiegare la loro mancanza nelle serie di crani di feti e di 

 neonati da me esaminate, ammettendo che, anche quando compaiono come forma- 

 zioni individualizzate, si fondano assai precocemente col resto del palatomascellare. 

 Adottando questo criterio noi possiamo ammettere pure benissimo che in molti 

 casi, specialmente nelle età avanzate, la sinostosi, avvenuta in un periodo pregresso, 

 fra un eventuale ossicino infrapalatomascellare e la porzione laterale dello stesso 

 palatomascellare, mascheri appunto la origine da parecchi centri del processo me- 

 desimo. 



Xaturalmente la sinostosi delle ossicina interpalatomascellari e la loro autonomia, 

 nei casi in cui esse si sono manifestate come entità morfologiche a sé, vanno sog- 

 gette alle comuni leggi che regolano la evoluzione dello scheletro facciale nelle varie 

 età. Così si spiega come, analogamente alle suture incisive (Leuckabt, Hamy, Signo- 

 rini, ecc.), le suture palatine longitudinali laterali, tracce della articolazione fra i 

 punti distinti di ossificazione del palatomascellare, scompaiano prima sul pavimento 

 delle fosse nasali, poi dal lato boccale, in guisa che ben spesso non occorrono più 

 dal lato nasale delle tracce di suture nettamente visibili dalla volta palatina ; oppure 

 dal lato nasale le suture stesse sono assai meno estese. Ancora risalta in modo assai 

 ovvio perchè le dette suture si incontrino assai più di frequente nelle età giovani 

 che non nell'età avanzata. 



E poiché noi abbiamo ricordato la costanza quasi assoluta della coesistenza delle 

 suture palatine longitudinali laterali, anteriori o posteriori o totali, e dei residui 

 delle suture incisive, e più particolarmente della endoesognatica continuata lateral- 

 mente dalla porzione mediale della mesoesognatica, deve affermarsi tuttavia che la 



