47 ANNOTAZIONI SULL'ANATOMIA DEL PALATO DURO 295 



centuato verso la cavità boccale risulterebbe un'area corrispondente ad un dipresso 

 al tortts palatinus longititdiiialis; dall'accrescimento inverso un'area costituente l'incavo 

 mediopalatino che corrisponde al torus : anche Giuffrida-Ruggeri e Vram appog- 

 giano tale ipotesi. Orbene non pare a me che tale opinione abbia un'esatta corri- 

 spondenza nei fatti: anzitutto le ossicina infrapalatomascellari hanno un'estensione 

 ed un'ubicazione e quindi una forma diversa a seconda delle categorie, e certo non 

 si concepirebbe e non è stato osservato mai un torus palatinus limitato ad esempio 

 esclusivamente alla porzione anteriore della palatina longitudinale, nell'area corri- 

 spondente ad un dipresso a quella occupata dalle ossicina infrapalatomascellari an- 

 teriori : le stesse considerazioni possono a maggior ragione ripetersi per le ossicina 

 infrapalatomascellari posteriori o per quelle laterali. Ancora è da ricordarsi come, 

 oltre al fatto che il torus palatinus con grandissima frequenza si estende anche alla 

 porzione anteriore delle parti mediali delle lamine orizzontali, per questo non può 

 con molto fondamento parlarsi (escluso il caso di Hyrtl) di punti accessori di ossi- 

 ficazione occorrenti così frequentemente come il torus. Infine è da ricordarsi il fatto 

 interessante che le ossicina infrapalatomascellari possono comparire in spece di Mam- 

 miferi nelle quali non è mai stata notata la presenza di un torus palatinus ; ed 

 ancora che non mi risulta sia stata mai riferita la concomitante presenza di suture 

 palatine longitudinali laterali, o di residui di queste, con un torus palatinus anche 

 mediocremente pronunciato. Senza volermi ora addentrare in una disamina più minuta 

 delle questioni attinenti al torus palatinus, io ritengo che questa modalità della volta 

 palatina quasi esclusiva della specie nostra, e delle quali io ho potuto dimostrare 

 anche la ereditarietà (Carabelli), sia da collezionarsi fra quelle che, con frase, la 

 quale pare a me felice, Giuffrida-Ruggeri (33 è) ha classificato fra le variazioni 

 morfologiche senza correlazione funzionale-, penso ugualmente che, per le ragioni prima 

 addotte, non esista affatto una correlazione od una coincidenza necessaria fra la 

 esistenza delle ossa infrapalatomascellari e quella del torus palatinus. 



Nella rassegna della letteratura ho avuto occasione già di riferire i reperti 

 descritti od anche semplicemente figurati di suture palatine longitudinali laterali nel 

 Phascolomys (Sutton), in un Troglodijtes niger (Adloff) e di ossicina infrapalatoma- 

 scellari posteriori e relative suture delimitanti nella Capra hispanica (Ejllermann) e 

 in Macacus (Frassetto) : ho accennato pure al reperto di Ledouble nell' Hijlobates 

 syndactilus (Siamang). Tali osservazioni dimostrano la possibile occorrenza a diverso 

 grado di sviluppo delle formazioni differenti, che io ho compreso colla denominazione 

 ili ossicine infrapalatomascellari anche nel palato di Mammiferi inferiori all'Uomo. 



I miei reperti anatomocomparativi non sono molto numerosi, come si potrebbe 

 supporre, data la quantità realmente grandissima di mammiferi esaminati, ma non 

 sono tuttavia meno probanti. Nel palato di un Ovis aries juv. ed in quello di un 

 Certms elaphus ho riscontrato da ciascun lato una fessura suturale originante dalla 

 sutura palatina trasversa a 5 mm. di distanza dalla palatina media nell'Om, a 8 min- 

 nel Cervus, dirette sagittalmente in avanti, simmetriche, rettilinee, le quali si potevan 

 seguire per circa 15 mm. Reperti analoghi ebbi nel palato di un Canis familiaris al 

 lato sinistro (sovra 147 esaminati), in un Felis catus (172 esemplari), in un Equus 

 caballus juv. (10 soggetti) ed in un Cynocephalus porcarius ad. (fig. 23) a sinistra : 



