462 # LORENZO CAMERANO 54 



costanti, perchè cause estranee non vengano ad alterarne nuovamente i caratteri, ella è cosa 

 facile a concepirle e risulterà assai evidente, allorché avrò dimostrato che negli animali allo 

 stato domestico le varietà non sono per tutto ciò dovute all'influenza immediata e meccanica 

 dell'uomo, ma hensì come negli animali più segregati dall'uomo, alle forze della stessa natura 

 le quali agiscono ed influiscono dovunque ed in qualunque stato trovinsi gli animali. Mi basti 

 perciò l'accennare, come di volo, in prova di queste osservazioni alcuni esempi: l'uno è quello 

 delle due pernici del Duca di Penthièvre, le quali nate assolutamente bianche da individui della 

 specie comune e custodite nel suo parco, vi moltiplicarono la propria razza collo stesso colore, 

 e diedero così origine ad una secondaria specie, la quale fu dalle tristi conseguenze delle vicende 

 di quei tempi, estinta prima di potersi sufficientemente propagare. V'è il passero comune che 

 ha il capo cenericcio in Francia ed in Germania, rosso scuro in Italia, nero in Africa; v'è la 

 Donnola che in Italia, in Grecia ed in Egitto prende un volume doppio di quel che essa ha 

 altrove ; v'è quello dell'ape comune che in istato selvatico come in domesticità veste egualmente 

 colori oscuri in Francia, Germania, Inghilterra, mentre in Italia sino dalle falde delle alpi 

 essa diviene più chiara con fascie rossiccie sul ventre, ed al tutto rossiccia in Egitto, ecc. ecc. 



In risposta poi alla 2 a obbiezione osserverò che se negli animali domestici si presentano 

 sovente delle differenze che impriniendovisi maggiormente colla successione delle generazioni, 

 costituiscono poi le diverse razze che ne conosciamo, la stessa cosa deve necessariamente acca- 

 dere fra gli animali selvatici, per la ragione che i motivi di queste variazioni negli animali 

 domestici, risiedendo nella diversa natura delle circostanze in cui li tiene l'uomo, debbono 

 sussistere egualmente gli stessi motivi e soventi anche più variati e più efficaci negli animali 

 nello stato di libertà. Di fatti se analizziamo tutte le circostanze che accompagnano lo stato 

 di domesticità di un animale, nessuna ne troveremo (eccettuata quella del Bracco a coda corta), 

 in cui l'uomo sia egli stesso l'unico ed immediato artefice di una determinata razza ; e al eerto 

 non fji giammai in potere di alcun uomo di meccanicamente assottigliare ed increspare la 

 lana ad un solo individuo di pecora, di cane o di coniglio, di accrescere le proporzioni di un 

 eavallo, di un gallo, o di un colombo, e tantomeno di alterare il nativo carattere della propria 

 carnagione. 



In tutte queste variazioni noi ravvisiamo sempre l'influenza diretta delle sole circostanze 

 locali, e l'uomo non vi concorre che indirettamente, cioè obbligando quei tali ammali a vivere 

 in quei tali modi e luoghi e di quelle tali sostanze che possano colla loro azione permanente 

 e colla successione delle generazioni produrre cambiamenti nel loro fisico e nel loro istinto. Ora 

 queste medesime cause modificanti, per se stesse indipendenti dall'uomo, debbono egualmente 

 come ognuno vede aver luogo nello stato di natura e variamente moltiplicarsi in seguito ai 

 diversi cambiamenti che di tempo in tempo subisce qua e là la superfìcie del globo. 



Un'altra osservazione ancora, non meno atta a dimostrare, che moltissime fra le così dette 

 specie esistenti nello stato di natura non sono realmente che varietà prodotte dalle diverse cir- 

 costanze, da paragonarsi a quelle medesime, che si sono formate nello stato di domesticità, 

 consiste in questo, che molte fra quelle da noi così dette specie come sarebbero, per esempio, 

 la martora ed il Faino, la Donnola e l'armellino, il cervo ed il Daino, la pantera, il leopardo 

 e la lonza ecc. differiscono infinitamente meno fra di loro di quel che differiscono le più vicine 

 razze dei nostri animali domestici, come lo sarebbero quelle del cane barbone, del veltro e del- 

 l'alano o quelle del gallo Padovano e del gallo nano. „ 



Sullo stesso argomento il Bonelli lasciò pure scritto. 



Perfectionnement des animaux domestiques- 



Dans l'état de domesticità les races sont susceptibles de se perfectionner par l'art de 

 l'homme, ainsi qu' on le voit à l'egard des belles races de chevaux, de brebis et de chiens que 



