CONTRIBUTI ALLA RICOSTRUZIONE DELL " ISSIPILE „ EURIPIDEA \) 



trario a quello clie aman loro assegnar gli edd., è inutile spender parole a mostrar 

 come meno che meno ai due Eévoi si possa affibbiare, dopo l'arrivo loro in Nemea, 

 un sentimento di paura. Resta dunque soltanto l'altra interpretazione di qpópo? e 

 Xapiq, vicende terrificanti e vicende liete. Ma se la pensiamo come Gr.-H., quali mai 

 vicende terrificanti avrebbero corso i giovani ? Mentre invece qual cosa più atta a 

 far drizzare i capelli in capo al solo pensarvi, che una situazione in cui due figli i 

 quali cimenterebbero cento volte la loro vita per salvar quella della madre contri- 

 buiscono per contro inconsciamente a sospingerla verso la morte ? — Un altro argo- 

 mento non del tutto privo di forza contro la concezione degli edd. lo traggo da 

 quanto dice Stazio Theo. V vv. 715 sgg. causa viae genetrix, nec inhospita teda 

 Lycurgi \ praebuerant adìtus, et protinus Me tyranno \ nuntius extinctae miserando vul- 

 nere prolis. | ergo adsunt (scil. i figli d'Issipile) comites — prò fors et caeca futuri \ 

 hominum ! — regique favent. Qui i due giovani lemnii non ci appaiono in com- 

 pagnia della regina, come in Euripide, sì bene del re ; e prendon le parti di lui 

 contro la sconosciuta madre. Non si è per lo meno tentati vivamente di credere che 

 lo schierarsi de' giovani co' nemici della madre fosse un punto costante nella tra- 

 dizione che invece oscillava rispetto ad altri ? — ■ E infine non mi sembra da disprez- 

 zare l'analogia di casi che ricorrono in alcuna delle tragedie euripidee già note. 

 Neil' Antiope Zeto ed Amfione negando secondo ogni probabilità ad Antiope qualsiasi 

 aiuto contro Dirce che la persegue, vengono a contribuire inconsciamente alla rovina 

 di quella madre (1) a favor della quale poco dopo correranno sereni incontro ai più 

 terribili pericoli. Nel Jone il giovane figlio di Apollo e di Creusa eccitando i Delfi 

 contro Creusa (2) rischia di trarre a morte quella madre per cui mostrerà poscia sì 

 rande tenerezza. Nel Jone anzi il motivo della persona che, mentre vorrebbe pro- 

 cacciare ogni bene ad un congiunto carissimo, rischia inconsciamente di causarne la 

 perdita, appare due volte, che, com'è noto, Creusa tenta di far morire di veleno il 

 giovane figliuolo credendolo figlio di Xuto. Il motivo era dunque caro ad Euripide : 

 nella ipotesi più sfavorevole è pur giocoforza ammettere che secondo una forma della 

 tradizione esso era applicato al caso dissipile : o perchè dunque lo dovremo esclu- 

 dere dalla tragedia euripidea a favore del motivo contrario che non è confortato 

 neppure dall' ombra d' un argomento (3) ? Come poi Euneo e Toante abbian potuto 



(1) Cfr. la mia monografia L'Antiope d'Euripide in ' Riv. di Filol. ', XXXIII (1905) pp. 32 sgg. 

 225 sgg. 



I2l Tv. 1217 sgg. 1402 sg. 



(3) Lo Schroder si contenta di sentenziare (col. 260): " Ganz fremd ist, wie auch die Heraus- 

 geber erkannt haben, dem Euripides der Gedanke, die Sohne der Hypsipyle zu Schiedsrichtern zu 

 maohen und, nach einem far Hypsipyle ungiinstigen Spruch, Erkennung und Umsehwung eintreten 

 zu lassen ,. Sicuro, il Hartung si è lasciato trasportare come spesso dalla sua vivida fantasia (e fu 

 proprio peccato, perchè se avesse saputo debitamente infrenarla, la genialità cbe gli sovrabbondava 

 l'avrebbe condotto a risultati meravigliosi), ne convengo anch'io con tutte le mie forze; ma perchè 

 non cercar di sceverare il troppo e il vano dalle sue arrischiate ipotesi, perchè non mettere a pro- 

 fitto le sue magnifiche intuizioni a fine di avvicinarsi al vero se non a scoprirlo? Volete sapere 

 che cosa avrebbe contenuto invece secondo lo Schroder il quarto episodio dell' Jksipileì I due giovani 

 avrebbero parlato con la regina dello scopo del loro viaggio, della divina origine loro, del prece- 

 dente incontro con Issipile, per essere alla fine dalla sospettosa Euridice cacciati senza tanti riguardi 

 alla porta!! Pare incredibile! 



Serie II. Tom. LX. 2 



