ISSIPILE „ EURIPIDEA 23 



Xdpoi) sarebbe stato probabilmente bene in bocca alla regina (cfr. quanto sopra si 

 disse circa il suo carattere ed in ispecial modo fr. 22 v. 11), questo (où xcuGaveìv 

 yàp òeivóv, à\\' aiaxpù 1 ? 9aveìv) in bocca alla nobilissima eroina lemnia. 



Un cenno, da ultimo, sul numero degli attori e la distribuzione delle parti. I 

 personaggi dell' Issipile non furono moltissimi : una divinità (non Dioniso però) che 

 disse la (5fjo"is iniziale (ciò è quanto con minuziosa indagine proveremo nell'appen- 

 dice). Euneo e Toante (abbiam visto infatti come nell'àuoifkuov con la madre l'inter- 

 locutore fosse Euneo: e d'altra parte quello dei due fratelli che rivolge la parola 

 ad Issipile nella col. I del fr. 1 è, secondo reca il papiro di fronte al v. 7, Toante), 

 Issipile, Amfiarao, Euridice, Dioniso che comparve qual deus ex machina. Adunque sette 

 in tutto: e le loro parti poterono benissimo venir disimpegnate dai soliti tre attori 

 senza che si facesse ricorso al tetragonista. Secondo la ricostruzione mia agirono nei 

 diversi membri della tragedia i personaggi seguenti : nel prologo una divinità 

 (diversa da Dioniso), Euneo e Toante, Issipile (scena I la divinità, se. II Euneo e 

 Toante, se. Ili i due giovani ed Issipile); nel primo episodio Issipile ed Amfiarao 

 (probabilmente scena unica), nel secondo Issipile (anche qui, secondo ogni verisimi- 

 glianza, scena unica tra l'eroina ed il coro), nel terzo Issipile, Euridice, i due figli 

 di Issipile (se. I Issipile ed Euridice, se. II le due donne e i figli di Issipile); nel 

 quarto Issipile, Euridice, Amfiarao (se. I Issipile ed Euridice, se. II i precedenti e 

 Amfiarao); nell'esodo Amfiarao, Issipile, i figli di quest'ultima, Dioniso (se. I Amfiarao 

 ed Issipile, se. II i precedenti + Euneo e Toante, se. Ili Issipile coi figli, se. IV i pre- 

 cedenti -(- Dioniso). Dallo specchietto delle scene sembra bensi che in tre casi, e cioè 

 nella se. II del terzo episodio e nelle se. II e IV dell'esodo, quattro attori siansi 

 trovati contemporaneamente sulla scena : ma non si tratta che di una difficoltà appa- 

 rente, non necessitando punto che le parti dei due figli dissipile fossero entrambe 

 sostenute da un attore ; uno dei due poteva essere un Kuuepòv TTpócfumov. Ne si opponga 

 che due attori dovettero rivestir le parti di Euneo e Toante nella scena II dell'epilogo 

 perchè i vv. 69-71 del fr. 64 secondo la didascalia del papiro furono pronunziati da 

 entrambi i figli dissipile: che intanto si potrebbe mettere in dubbio se veramente 

 si l'uno come l'altro giovane parlasse, o se non piuttosto l'uno parlasse e si limi- 

 tasse l'altro ad accompagnare cun acconcia mimica le espressioni del fratello ; ma 

 poi, o che forse un Kwqpòv TTpoffumov doveva essere proprio idiota al punto da non 

 saper dire all'occorrenza tre versi, tanto più trattandosi soltanto d'accompagnar 

 l'esposizione d'un attore? Non abbiamo forse nelle Coefore eschilee esempio di un 

 caso ove un Kiuqpòv TTpócruuTTOv dice tre versi da solo ? si preferirà credere che in 

 quella nota scena del terzo episodio del drama eschileo il personaggio di Pilade fosse 

 rappresentato proprio da un attore, e si attribuirà cosi l'uso del quarto attore ad 

 Eschilo ? E nemmeno deve far difficoltà quest'altra considerazione, che nel prologo 

 parla senz'alcun dubbio Toante e nell'esodo pur certissimamente Euneo : vuol dire 

 che il Kiucpòv Trpdffumov nel primo caso avrà sostenuto il personaggio di Euneo, nel 

 secondo quello di Toante. Le parti sembra adunque fossero così distribuite : il pro- 

 tagonista impersonò Issipile ; il deuteragonista Amfiarao, le due divinità, ed il figlio 

 dissipile che parlava nel terzo episodio; il tritagonista Euridice e per di più Toante 

 nel prologo, Euneo nell'esodo. 



