56 GIUSEPPE PRATO 24 



agli affittavoli il sei per cento della somma in danari convenuta a titolo di fitto per 

 l'annata suddetta ; 



articolo 5°. " Da tale imposto saranno esenti quegli affittuali li cui affittamenti 

 non eccedano fra tutti l'annua mercede di lire 500 ; 



articolo 6°. " Il pagamento alle nostre Finanze del sovra espresso imposto 

 dovrà farsi dagli affittuali aventi causa direttamente da proprietarii o possessori di 

 beni o redditi, ancorché gli avessero in tutto od in parte subaffittati ; 



articolo 7°. " Li detti affittuali immediati non avranno ragione di rimborso 

 verso i subaffittuali, quando il fitto con questi convenuto non ecceda l'annua somma 

 di lire 500 e, quanto agli altri, dovrà regolarsi in ragione del tre per cento dello 

 stesso fitto „. 



Base d'accertamento dovevano essere le consegne dei proprietarii, pena, in caso 

 di omissione od infedeltà, una multa quadrupla dell'imposta dovuta. 



La tassa così congegnata venne mantenuta, senza tuttavia perdere il carattere 

 di straordinaria, negli anni seguenti fino al 1798, quando l'editto 31 marzo (1) la 

 temperò alquanto, elevando a lire 1000 il minimo esente. Il suo provento preven- 

 tivato eradi 450.000 lire annue; ma il gettito effettivo, anche per le frequentissime 

 e facili frodi, si mantenne sempre assai minore. Nel 1797 non si riuscì ad esigere 

 su questo capitolo più di lire 232.381.3.7, oltre a 50.000 lire di reliquati dell'anno 

 precedente (2). 



Se dunque il nuovo tributo si rivelava un discreto espediente finanziario, non 

 ugualmente può dirsi ch'esso rispondesse in modo veramente efficace agli scopi indi- 

 retti cui miravano coloro che primamente ne avevano suggerita l'idea. Gli stessi 

 accertamenti bilanciati non riguardavano che un totale di L. 7.500.000 di reddito 

 imponibile; somma ragguardevole, ma evidentemente ancora lontana dal comprendere 

 l'intiero importo delle locazioni correnti, data la grande diffusione raggiunta in tutto 

 il paese da questo metodo di conduzione. 



L'azione proibitiva della tassa rimaneva quindi tutt'altro che assoluta, ne bastava 

 ad ogni modo a far cessare i clamori che una serie di cattive annate e la miseria 

 prodotta dalla guerra avevan contribuito ad esasperare, suscitando in più luoghi 

 vampate minacciose di rivolta. Onde sembrò inevitabile ricorrere a provvidenze di 

 azione più diretta, estendendo anche a questo campo i metodi intervenzionistici a 

 oltranza che l'ultimo secolo aveva visti attenuarsi gradatamente, ma che proprio 

 allora rifiorivano in una recrudescenza nuova nelle misure annonarie emanate a fron- 

 teggiare la incombente carestia. 



Un progetto di editto per la proibizione degli affittamenti compilato in quegli 

 anni, sotto l'evidente impressione dell'inchiesta che abbiam riassunta, proponeva di 

 vietare gli affittamenti il cui importo annuo superasse le lire 5000, prescrivendo 

 doversi fare sempre per atto notarile quelli eccedenti le lire 500 (3). Ed a simili 

 criteri, sebbene alquanto temperati, si attenne il regio editto emanato in questa 



(1) Cfr. Dcboik, Raccolta, ecc., t. XXI, v. 23°, p. 130 e sgg. 



(2) Archivio di Stato di Torino, Sez. 2 a (Firenze), 2 a archiv., cap. 9", n. 188, Spoglio paralleli e 

 stati diversi 1797-1801. " 1797, Spoglio generale Fondi Finanze „. 



(3) Archivio di Stato di Torino, Sez. 1", Materie economiche. Finanze, m° 6° di 2" addiz., n. 9. 



