118 CESARE BUEZIO 12 



ritti di possesso (Besitzrechté) „ e " diritti di credito (Forderungsrechte) „, diritti reali 

 (Dingliche) e diritti personali (Personliche), le quali non solo dovrebbero essere diverse 

 espressioni ma ancora contenere un diverso concetto e potrebbero incrociarsi per 

 modo che vicino a dingliche Besitzrechté e personliche Forderungsrechte si avrebbero 

 ■personliche Besitzrechté e dingliche Forderungsrechte senza alcuna contradictio in adiecto. 

 I Beallasten non attribuendo un potere immediato sulla cosa non potrebbero appar- 

 tenere ai Besitzrechté, ma si dovrebbero annoverare fra i Forderungsrechte ; per altra 

 parte, siccome nella procedura del concorso essi non potrebbero patire alcuna dimi- 

 nuzione per la presenza di altri crediti, avrebbero natura reale, sarebbero così ding- 

 liche Forderungsrechte. Accanto poi a questo diritto reale di credito starebbe di 

 regola a lui congiunto un diritto personale per cui il creditore potrebbe agire per 

 gli arretrati non solo sull'oggetto gravato ma su tutto il patrimonio del debitore. 

 Con questa dottrina si avrebbe in sostanza nel Beallast un diritto reale speciale 

 il cui contenuto non sarebbe un potere diretto ed immediato sulla cosa, ma la facoltà 

 di esigere determinate prestazioni dai possessori di essa, un diritto che dovrebbe 

 dirsi reale per l'effetto di attribuire al creditore il diritto di separazione, ma che 

 nella sua essenza non si comprende come dai diritti personali si avrebbe a distin- 

 guere. E evidente come resterebbe così alterato tutto il concetto dell'antico di- 

 ritto reale. 



E) Gli oneri reali nel God. civile germanico. 



Sommario: 16. Concetto generale. — 17. Genesi del § 1105 Cod. civ. gerrn. — 18. Particolarità. 



16. — La questione non potè non preoccupare il legislatore tedesco quando si 

 trattò di formare il nuovo Codice per l'Impero. La medesima però presentavasi per 

 lui sotto un aspetto alquanto diverso e di più facile soluzione che non per il giurista. 

 Scopo del legislatore non è tanto indagare l'intima essenza e la natura astratta dei 

 rapporti quanto piuttosto accertare quale in proposito sia la coscienza giuridica del 

 popolo a cui la legge è destinata, coscienza giuridica che è data essenzialmente dalla 

 tradizione. Riguardo agli oneri reali la tradizione era per la realità e a questa si 

 attenne il Codice classificandoli tra i diritti sulle cose, e come diritti nella loro 

 essenza assolutamente ed esclusivamente reali regolandoli in tutti i particolari. 



17. — Questo carattere si manifesta già assai chiaramente nella enunciazione 

 che del loro contenuto si fa nel § 1105. 



Benché fin da principio si fosse in seguito a serie discussioni rimasti d'accordo 

 fra gli incaricati della redazione del Codice di considerare l'onere reale come una 

 dingliche Belastung, il primo progetto aveva indicato come contenuto di esso che 

 ciascun proprietario fosse tenuto a corrispondere determinate prestazioni successive. 

 Con ciò sarebbe venuto a far parte essenziale del contenuto dell'onere reale la per- 

 sonale responsabilità di ogni proprietario per le prestazioni venute a scadenza du- 

 rante la sua proprietà (1). 



(1) V. Protokolle der Commission fiir die ziveite Lesung des Entwurfs des Bilrg. Gesetzbuch. 

 Berlin 1899, III, p. 729. Cfr. Haidlen, Biirg. Gesetzbuch nebst Einfiihrungsgesetz, ecc. Stuttgart 1897, 

 II, p. 316. 



