103 



plus probable , former un genre à part, qui n'en avait pas; toute la 

 forme de la tige montre aussi que c'était un genre distinct. 



Les bases pétiolaires qui forment une fausse écorce, sont disposées 

 en rangées transversales obliques, qui montent des deux côtés et s'entre- 

 coupent sous un angle fort aigu; le nombre des bases pétiolaires pour 

 les spires secondaires des évolutions est difficile à déterminer, parce que 

 la tige n'est pas complètement conservée. En général les bases pétio- 

 laires sont un peu saillantes, ovalaires, élargies et arrondies dans le haut, 

 aiguës et allongées dans le bas; elles se composent de plusieurs enve- 

 loppes ou tuniques, disposées en couches concentriques. L'intérieur 

 offre au milieu du disque un faisceau semicirculaire, quelquefois en fer- 

 à-cheval. La surface des bases pétiolaires est striée longitudinalement 

 à cause des faisceaux vasculaires qui entrent dans ces bases pétiolaires; 

 elles sont rapprochées et contiguës les unes aux autres, de sorte qu'il 

 n'y a pas d'espace entre elles , d'où s'explique aussi le manque entier 

 des racines adventives. 



Le centre de la tige est creux , et la grande cavité était probable- 

 ment remplie d'un corps ligneux, d'où sortaient les faisceaux vasculaires 

 en rangées obliques ascendantes ; ils sont rhomboïdaux à l'intérieur et 

 espacés les uns des autres, mais ils sont situés dans un seul plan, ce 

 qui indique qu'ils y étaient rompus au point fixe du corps ligneux, 

 comme dans le Sphallopteris parmi les Fougères ou dans le 

 Xanthorrhoea parmi les plantes monocotylédones de la famille des 

 Asphodelées, avec lesquelles le genre peut-être comparé sous 

 beaucoup d'égards. 



La tige semble avoir été assez molle , car elle est fortement com- 

 primée et courbée, sans être cassée; la fausse écorce est plus grosse d'un 

 côté que de l'autre, où elle n'est que très-mince; le corps ligneux ainsi 

 que les faisceaux vasculaires ont dû pourrir et tomber, tandisque l'écorce 

 s'est conservée beaucoup mieux à l'extérieur. 



L'espèce ressemble un peu au Caulopteris Voltzii*, dont 

 les bases pétiolaires sont aussi plates et peu saillantes , comme dans 

 notre espèce, quoiqu'elles soient toutes rondes et plus prononcées dans 

 cette espèce que dans la nôtre. Mrs. Schimper et Mougeot ont figuré 

 la tige d'un Caulopteris**, couverte de feuilles, comme dans un 



* Vôy. Schimper et Mougeot, Monographie des plantes fossiles du grès 

 bigarré des Vosges. Leipzig 1844. 

 ** 1. c. Planche XXXII. hg. 4. 



