438 



gulaires, formées par 4 parois minces qui constituent un carré, dont 

 les 2 angles entre-croisés, correspondent au centre des 2 plaques 

 operculaires ; les 2 autres angles, qui alternent avec ceux-là , sont pla- 

 cés à l'endroit où 4 plaques se réunissent et où l'on observe l'ori- 

 fice d'un tube cellulaire grêle. Les orifices* sont placés en rangées 

 transversales régulières et limitées par 4 parois de 4 cavités carrées 

 voisines et par 4 bords de 4 plaques rhomboïdales. Il se forme 

 de la sorte une étoile à 8 rayons , dont 4 correspondent aux parois de 

 4 cavités quadrangulaires; et 4, qui sont un peu plus longs, cor- 

 respondent au bords de 4 plaques rhomboïdales; tous les 8 concou- 

 rent à former les rayons. Quand on a poli les plaques, il se piésente 

 une étoile plus compliquée de 16 rayons ou davantage qui sem- 

 blent former une cellule rayonnée polypifère. Elle a dû occuper, à ce 

 qu'il semble, la cavité, dont l'orifice se voit extérieurement à la limite 

 des 4 plaques rhomboïdales. Plus on polit les cellules à rayons, 

 plus elles disparaissent et on ne reconnaît que les parois des 4 cautés 

 carrées qui en font partie. A la coupe transversale (voy. 1. c. la fig. 4) 

 les cellules présentent les parois verticales, c'est-à-dire les limites des 

 4 cavités carrées dont le milieu est occupé par une cellule distincte. 

 Il est probable par conséquent que les pnrois ont dû concourir à for- 

 mer les tubes de communication, par lesquels les cellules ont été réunies 

 entre elles, comme cela se voit aussi dans les Vin cul air es, les 

 Eschares, les Cellépores et dans d'autres genres de Bryozoaires. 



Le polypier semble avoir été creux à l'intérieur, car on n'y voit 

 que la roche calcaire très-dure, de couleur rouge et dépourvue de 

 toute organisation. 



En tout cas le polypier était très-voisin duReceptaculites, 

 il faui rejeter toute idée de le rapprocher d'une plante monocotylédone 

 du genre Za m ia , pour lequel Mr. Kutorga a pris et a décrit le fossile, 

 en le nommant Zamia rossica. 



Une espèce très-semblable et peut-être même identique est figu- 

 rée sous le nom deSphaeronites rhombifer, du calcaire d'iberg 

 dansleHar*, par Mr. Fr. Ad. Roemer** ; il est aussi probable que c'est 

 dans le même terrain du psammite ancien ou de la grauwacke supérieure 

 que le corps fossile s'est trouvé dans l'Altaï. Le Spharonites tes- 



* Les orifices sont indiqués sur la PI. VI, fig. 4 en points blancs au 

 bord droit. 



** Donker et von Meyer Palaeontographica I. c. Heft I, Bel. III. 



