539 



Il me semble que leCyathoph. fasciculus Rut. * n'est autre 

 chose que cette espèce, dont les polypiers sont souvent très-grêles et 

 poussent des bourgeons latéraux. 



Esp. 239. Cyathoph. Murchisoni M. Edw. Haime. 

 British foss. cor. from the mount. limest. 1. c. pag. 178, PI. XXXÏlI, fig. 3. 



Le polypier simple presque cylindrique est allongé , un peu com- 

 primé et pourvu de renflements concentriques à des distances de 2 à 3 

 lignes ; le calice est un peu ovalaire ; les lamelles septales au nombre 

 de 150, très-délicates, très-rapprochées, fort égales, passent jusqu'au 

 centre de l'orifice. Les planchers sont fort étroits, les cloisons en arc 

 très-courtes et fort nombreuses, disposées jusqu'au centre du calice. 



Hab. dans le calcaire carbonifère à Spirifer mosquensis de 

 Mjatschkowa ; l'original se trouve dans la collection de l'institut des 

 Mines à St. Pétersbourg, et dans le carbonifère de l'Yiytsch , dans le 

 pays de la Petschora. 



L'individu de Mjatschkowa est encore un peu plus gros que celui 

 de l'Angleterre; il est presque cylindrique et s'amincit un peu dans 

 le bas; les lamelles septales sont très- délicates et s'étendent du mur 

 jusqu'au centre du calice ; les cloisons en arc sont très-rapprochées, 

 de même que les planchers qui sont fort étroits; en cela l'individu 

 diffère de l'espèce de l'Angleterre**. 



La longueur de l'individu est presque double de celle de ce dernier, 

 elle est de 7 pouces, le calice a une largeur de 2 pouces. 



Le Cyathoph. multiplex Keys. *** semble être le même, 

 ayant la même structure intérieure; sa forme diffère un peu, mais elle 

 varie toujours dans les espèces. Aussi le Cyathoph. coniseptum 

 Keys. 1. c, surtout les fig. 2 b (dessinée à contre-sens) et 2 c semble-t-il 

 appartenir à la même espèce de Cyathoph. multiplex, établie déjà 

 en 1848, c'est-à-dire avant la publication de l'espèce de MM. M. Ed- 

 wards et Haime. 



Esp. 240. Cyathoph. Stutschburyi M. Edw. Haime. 

 British foss. corals from the mount. limest. pag. 179, PI. XXXI, fig. 1 — 2. 



* St. Kutorga Zweiter Beitrag zur Palaeontologie von Dorpat, St. 

 Petersb. 1837, PI. VIII, fig. 6, PI. IX, fig. 4. 



*■*. M. Edwards „and Haime fossil british corals from the mount. lim. 

 1. c. pag. 178. 



*** Keyserling Reise zur Petschora pag. 163, PI. II, fig. 1. 



