558 



partient par conséquent aussi aux Lith o stro tion ; il a -les bords du 

 calice libres, de même que les genres Lithodendron et Sip ho.no- 

 d en d r o n. 



Mr. Lonsdale* croit que quelques espèces de Li l h o stro tion 

 sont fissipares, les unes aggrégées et aslréiformes (c'est le genre Styl- 

 astraea), les autres libres de côté et fasciculées (c'est le Dipby- 

 phyllum Lonsd.), mais MM. M. Edwards et Haime n'admettent pas 

 ces divisions et réunissent ces 2 genres aux Li thostr o tio n ; ils 

 présument que leDiphyphyllum, qui est dépourvu d'une columelle 

 (selon Mr. Lonsdale,, l'a perdue à cause d'une mauvaise conservation 

 et que le polypier n'est pas fissipare, mais gemmipare et devient par-là 

 bifurqué . 



M'Coy a nommé S ty Iaxis un autre genre, pourvu d'une colu- 

 melle, dont il nie l'existence dans le Stylast ra ea, quoiqu'elle y existe 

 effectivement, mais rarement conservée par suite d'une destruction acci- 

 dentelle : c'est également un Lithostrotion. 



Les espèces de Lithostrotion en général sont réunies en mas- 

 ses compactes, les calices sont coalescents, ou bien ils sontaggrégés et 

 fascicules, libres en haut et réunis de côté par des rameaux latéraux; 

 on remarque cependant souvent ces différents modes de réunion dans la 

 même espèce et sur les mêmes individus. 



Le genre Li thod e ndron Schweigg. etGoLDF., réformé par 

 MM. Phillips et Lonsdale , n'est pas non plus admis par MM. M. Ed- 

 wards et Haime ; ils ne trouvent pas de caractères suffisants , pour le 

 conserver et ils le réunissent au genre Lith ostro tion **. 



Esp. 260. L i t h o s t r. Martini M. Edw. Haime. 



British foss. cor. from tlie mount* limest. pag. 197, PI. XL, fig. 2. 

 Caryophyllia fa sciculat a (non Lam.) Flemming British animais l.c. 



pag. 509, 1828. 

 Lithodendron f asci eu 1 ut u ni Phill. Geol. of Yorksh. II, pag. 202, 



PI. II, fig. 16—17, 1836. 



Les polypiers particuliers sont cylindriques, rapprochés, réunis la- 

 téralement, les lamelles septales épaisses alternent avec de plus grêles ; 



* Murchison Geology of Russia in Europe 1. c. I, pag. 621. 

 ** M. Edwards and Haimr avaient d'abord admis dans une famille, les 

 Li th o de n d r oui n ée s, le genre Lithodendron (voyez British fossil 

 corals, Introduction pag. LXXI). mais trouvant ensuite les caractères géné- 

 riques identiques à ceux du Lithostrotion, ils ont préféré le réunir à 

 ce dernier (I. c. pug. 192.) 



