631 



être divisées par des sillons longitudinaux en plusieurs côtes secondaires 

 très-délicates, ce qui rend les plaques fortement striées, à stries rayon- 

 nées partant du centre des plaques. 



Hab. dans le calcaire à Orthocératites de Réval et d'Erras. 



Le calice a une longueur de 1 pouce 9 lignes et une largeur de 

 1 1 / 2 pouce, voy. la PI. XXXII, fig. 17, mais il y a aussi des individus plus 

 longs, entièrement ovalaires, comme à la fig. 16. Le sommet est un 

 peu saillant, offrant une petite bouche, entourée de 7 ou 8 plaques 

 striées longitudinalement ; l'anus se voit d'un côté , un peu plus bas 

 (i. c. fig. 17 a), fermé par une plaque à 4 ou 5 valves indistinctes (I. c. 

 fig. 16 a) sur l'individu, qui est tellement usé ou poli à sa surface, que 

 les pores, qui communiquent aux canaux des côtes, apparaissent sur 

 toute la surface. 



La tige se voit à la base sous forme d'une petite protubérance. 



L'Echinosphaerites araneaScHLOTH. * semble être un indi- 

 vidu encore plus allongé que celui qui est figuré sur notre PI. XXXII, 

 fig. 16 a b et qui est une variété de l'espèce qui nous occupe. Le 

 calice n'a que de très-petites plaques, des côtes principales à peine 

 saillantes et des côtes secondaires en stries longitudinales si délicates 

 qu'on ne les voit qu'à l'aide de la loupe; leurs 2 pores opposés sont 

 réunis par 2 canaux longitudinaux**, comme dans l'Echinospha er. 

 ellipticus et ne forment pas un seul canal, comme c'est la règle 

 pour les H éliocrines. 



L'Echinosphaerit. granatum Wabl. et Buch *** , qui est 

 identique àl'Echinus n o vus, décrit par Mr. Hisinger-J-, appartient 

 aussi au genre Heliocrinus et se distingue par ses côtes fort saillan- 

 tes et également épaisses, disposées en 6 groupes, dont chacun se com- 

 pose de 6 à 8 rayons parallèles, dont les latérales sont plus courtes que 

 les médianes, de sorte qu'il ne reste pas d'espace triangulaire libre 

 entre elles, comme dans les Héliocrines ordinaires. 



C'est l'espèce que Mr. Volborth a confondue avec le G o n o c r i- 

 nus angulosuset qu'il a par conséquent admise comme originaire 



* Voy. Isis par Mr. Oken 1. c. 1826, PI. I, fig. 3, pag. 312. 

 ** Bronn Lethaea geogn. I, 1856, pag. 261. 



*?* Monatsberichte d. Acad. d. Wissensch. zu Berlin 1844, pag. 128, 

 PI. I, fig. 8-10. 



f Voy. les Mémoires de F Acad. des Se. de Stockholm, pour l'an- 

 née 1802. 



