695 



valve dorsale moins bombée se prolonge en un sommet petit et court. 

 Tous les bords sont tranchants, mêm« le cardinal, à la commissure des 

 deux valves, tandis que Je bord cardinal des deux côtés du croche 

 disparaît plus ou moins entièrement. La fente triangulaire est fermée. 

 Le sinus se reconnaît à peine au bord inférieur, il est large, fort super- 

 ficiel et assez pofond, il n'atteint pas le milieu de la valve ven- 

 tral?. Le bord cardinal est plus court que les bords latéraux, qui sont 

 arrondis et fort tranchants; leur plus grande largeur se trouve au- 

 dessous du bord cardinal vers leur milieu. 



La surt'afe, dépourvue d'épiderme, est lisse; on y reconnaît pour- 

 tant quelques stries rayonnées très-espacées et presque effacées, qui 

 sont plus marquées sur la valve dorsale que sur la ventrale, surtout, 

 vers son bord inférieur. 



Celte espèce diffère duSpiriferroslralus Schloth. du terrain 

 supérieur liassique, dont le sinus passe presque jusqu'au crochet et dont 

 je bourrelet est plus distinct, tandis qu'il ne se voit presque pas du tout 

 dans celle-là. La surface du Spirifer rostratus est en outre or- 

 née de petites verrues et de stries concentriques qu'on ne distingue 

 pas dans l'espèce qui nous occupe, laquelle est plutôt striée, à stries 

 rayonné^ espacées. La longueur du S p. cicer est de 5% lignes, 

 sa largeur de presque 3 lignes, et son épaisseur de 5 lignes; il est par 

 conséquent fort épais et bombé, 



Mr. Bronn * considère aussi le Spirifer cicer comme espèce 

 distincte, dont les dents et les lames dentaires n'acquièrent jamais la 

 grosseur de ces mêmes organes dans le S pirifer rostratus. 



Mr. de Verneuil a décrit et a fait figurer un individu, à ce qu'il 

 dit, jeune, du Spirifer pachyrhynchus de l'Oural septentrional, 

 que je préférer^ réunir à l'espèce qui nous occupe , car il est plus 

 large** que long et strié longitudinalement, tandis que le pachy- 

 rhynchus est plutôt plus long que large et pourvu d'un sinus profond 

 et d'une échancrure distincte au bord inférieur, lequel est à peine 

 échancré dans le qicer. Celui-ci a sa phis grande largeur ver le 

 bord cardinal, tandis que le pachyrhynchus ne l'offre que vers le 

 milieu des deux bords latéraux, à une grande distance du bord cardinal. 

 Les bords du dernier ne sont pas tranchants, mais plutôt obtus et le 

 sommet de la valve dorsale est moins saillant. 



* Bronn Index paheont. pug. 1174. 

 ** Paléontologie de Russie 1. c. pag. 143, PI. III, fig. « e f . 



