1512 



convexes; elles offrent au milieu une crête longitudinale, qui descend du 

 bord postérieur élargi jusqu'à l'antérieur, lequel est (I. c. fig. 3 c) un peu plus 

 rétréci ; deux sillons (1. c. fig. 3 a, b) qui, réunis l'un à l'autre, commencent 

 vers le devant de la crête, deviennent de plus en plus divergents vers le bord 

 postérieur, où ils aboutissent de chaque côté de la plaque (1. c. fig. 3 ab). 

 Les bords des plaques sont lisses, conformation qui ne se voit pas dans 

 les plaques de l'A ste rôle pi s, auxquelles les deux sillons manquent 

 également, quoique la crête se trouve sur elles. 



Mr. Agassiz* dit les plaques des Bothriolepis très- 

 différentes de cellps des Aster ol épis; il y a d'abord une couche de 

 substance solide, percée par-ci par là de canaux médullaires, qui mon- 

 tent dans l'intérieur de la plaque pour s'y ramifier en réseaux très-fins 

 et très-compliqués; la couche supérieure est de nouveau formée par 

 une substance ferme et homogène, disposée en couches horizontales, 

 et couverte par un véritable émail qui forme les ornements de la sur- 

 face; on découvre partout dans cette substance de véritables cellules 

 osseuses. 



Mr. Pander** suppose que ce genre est identique avec l'Astero- 

 lepisf mais il ajoute que les grandes plaques dont je viens de faire 

 mention diffèrent de celles de l'A ste rolep i s, et qu'il est d flici'e de 

 prouver qu'elles*** ont appartenu au même genre et notamment au 

 côté latéral de l'As ter o 1 épis; ce sont plutôt des plaques moyennes 

 impaires. 



L'affinité des deux genres étant très-grande, il est à présumer 

 que le corps était plus massif et fortment élargi, et la tête plus courte et 

 déprimée, que les mâchoires selon Mr. Pander étaient dépourvues de 

 dents, et que les organes à ramer, en forme d'appendices ailés, étaient 

 articulés à la tête et simulaient de longs bras recourbés; il n'y a 

 pourtant pas de trace de la queue, dont la forme reste entièrement in- 

 connue. 



* Monographie 1. c. pag. 98. 

 ** Die Placodermen I. c. pag. 16. 

 *** Voy. les figures dans l'ouvrage de Mr. Agassiz Monographie 1. c. 

 PI. 29, fig. 1 — 5. Mr. Pander dit (1. c. pag. 14) qu'il s'était convaincu 

 depuis longtemps et surtout dès l'année 1844, c'est_-à-dire dès son arrivée 

 à St. Pétersbourg, de l'identité des 3 genres Aster ol épis, Pterichthys 

 et Bothriolepis; néanmoins il a créé le Bothriolepis favosa Ag. 

 et un Pterichthys cellulosus n. sp. en 1846, qui proviennent du 

 vieux grès rouge du pays de la Petschora, voy. de Keysermng Reise I. c. 

 pag. 29'2a, admettant, à ce qu'il semble, que ce sont des genres différents. 



