1568 



aucun ornement. Néanmoins Mr. Pander* prétend que tous les in- 

 dividus de Lelhen-Bar et de Gamrie en Ecosse ne montrent que la 

 couche inférieure et moyenne des écailles, tandis que la supérieure 

 manque toujours ; les écailles de Marjina ne présentent d'ordinaire que 

 la face inférieure, et la supérieure reste cachée dans la roche. On s'est 

 irompé souvent relativement à ce genre: Mr. Pander nous apprend que 

 Mr. Kutorga avait pris une pareille écaille pour la plaque osseuse d'un 

 Trionyx** et que Mr. àgassiz a considéré ces écailles comme celles 

 du PlalygnathusJamesoni et du Holoptychius Flemingii, 

 qui ne sont que des écailles de Glyp to le p is le pt op terus ***. Il 

 cherche aussi à prouver que le genre Sçlerolepis n'est autre chose, 

 que le Glyptolepis; mais les ornements des écailles des deux genres 

 sont différents. Si nous n'admettons pas que les écailles de Glypto- 

 lepis sont lisses, comme les décrit Mr. Agassiz, nous voyons pourtant 

 d'autres ornements très-différents sur les écailles du S cler ol ep i s et 

 sur celles du Glyptolepis; c'est-à-dire la surface des écailles ovalaires 

 de celui-ci est divisée en 2 moitiés, l'antérieure, dépourvue de l'émail 

 et couverte de deux écailles précédentes, offrant de nombreuses stries 

 rayonnantes à interstices ponctués, et la poslérieure garnie de l'émail 

 et ornée de pelites côtes hifurquées; de plus petites côtes obliques 

 occupent les interstices des côtes principales; en outre on remarque 

 sur cette moitié postérieure et au milieu des écailles un autre ornement 

 en croissant, composé de nombreuses rangées rayonnantes de petiîes 

 élévations, à sommet enfoncé. C'est l'ornement des écailles que Mr. 

 Pander cherche à rapporter à celles du Glyptolepis, dont 

 cependant la surface est décrite comme lisse par tous les naturalistes; 

 en tout état de cause les ornements des écailles du Sçlerolepis sont 

 assez différents, comme nous le verrons plus bas, et je ne vois par con- 

 séquent pas de raison pour réunir ce genre au Glyptolepis, comme 

 l'a fait Mr. Pander. 



Ce genre se trouve dans le vieux grès rouge. 



Esp. 1333. Glypt. orbis m. 1844. 

 PI. LVI, fi£. 6 a friand, nat., b grossi et PI. LVII, fig. 22 grand, nat. 

 Glyptol. loptopterus Ac. I. c. PI. 21a, fig. 1 et 7, Neufchâtei 1844. 



Les dents de la petite mâchoire sont coniques, placées en une seule 



* Pandkr die Saurodipterinen 1. c. png. 63. 



** Heitrag zur Geognosie Do i pats 1835, pag. 17, PI. 4, fig. 2. 

 *** Pandkr I. c. pag. 64. 



