1627 



rapprochaient l'un de l'autre, pour se réunir intimement. L'os se 

 rétrécit à l'omoplate jusqu'à \ l / 2 pouce et y adhère à celte dernière. 

 Son bord antérieur est échancré, un peu ondulé, le postérieur un peu 

 convexe ou presque droit; l'intérieur est à peine convexe. Le trou ner- 

 voso-artériel se trouve sur la partie la plus élevée et la plus épaisse. 

 Tandis que le bord intérieur, le postérieur et l'extérieur sont tranchants, 

 l'antérieur est obtus et s'élève subitemment très-haut, offrant l'épaisseur 

 de 1 pouce 6 lignes. La surface y est mulilée, mais elle semble avoir eu 

 un enfoncement pour l'articulation avec l'humérus , car la -réunion 

 de l'omoplate avec le coracoïde ne présente pas de cavité glénoïde. 

 Le trou nervoso-artériel 1. c. fig. 27 c) est très-petit à l'extérieur, mais 

 il s'élargit à l'intérieur du coracoïde et y aboutit dans une cavité très- 

 large et profonde (voy. PI. LVII, fig. 27 de la lettre c\ occupée peut- 

 être pendant la vie de l'animal par des muscles. Un semblable trou 

 se retrouve dans le coracoïde du Crocodile du Nil; tout près du 

 bord où il se réunit avec l'omoplate, tandis que le trou du fossile 

 occupe la partie médiane la plus élevée et la plus robuste (1. c. d), 

 qui par cette raison pouvait bien servir à l'articulation avec l'humérus 

 par une cavité glénoïde, qui ne s'est pas conservée. 



Je crois reconnaître aussi l'omoplate de l'os coracoïde dans 

 un grand os très-large et long, qui provient du même terrain du gou- 

 vernement d'Orenbourg; il est représenté à la pi. LVII, fig. 26. Il 

 est presque triangulaire, se dilatant très-rapidement, car il commence, 

 comme nous l'avons vu, sur l'os coracoïde par une partie très-étroite 

 et plate et se dilate de-là de plus en plus, gagnant une largeur consi- 

 dérable à son bord extérieur. La longueur de l'omoplate est de 11 

 pouces, sa largeur au bord intérieur, qui recouvre la partie étroite de 

 l'os coracoïde, n'a que 1 pouce 6 lignes, et son bord extérieur très-élargi 

 offre 10 y a pouces, différence très-grande en comparaison du bord ex- 

 térieur. L'une des faces, l'intérieure, est concave pour l'attache des 

 muscles, et l'autre convexe; c'est l'extérieure. Les deux bords le supé- 

 rieur et l'inférieur, sont fort peu concaves, l'inférieur l'est plus que le 

 supérieur; le bord extérieur est arrondi et par conséquent convexe, tan- 

 dis que l'intérieur est incomplet et ne présente pas de cavité glénoïdal-e. 



L'affinité de l'omoplate ci-dessus décrite avec celle du Hylaeo- 

 sa unis* est très-grande; celle-ci est même plus longue, mais aussi 

 plus étroite et se distingue parla de l'omoplate de l'Eur osau ru s. 



Pictet Paléont. I. I. c. PI. XXIII, fig. 6. 



