ls À 
“—  URALICHAS RIBEROI DES SCHISTES D'ANGERS 3 
Ce céphalothorax ne peut être comparé pour la taille, parmi les Lichas qu'au seul Lichas 
Heberti, Rouault (1), qu'il dépasse du reste de plus de moitié dans ses proportions ; cette 
dernitre espêce n'est connue «que d'aprês un moule interne, qui a sa forme modifiée par 
une compression latérale dont Veffet a été de diminuer sa largeur, tandis qu'il augmentait la 
longueur; ce spécimen provient des schistes de Vitré dont les fossiles ont toujours subi 
des déformations souvent três considérables et qui varient suivant Vorientation des fossiles 
dans la roche. 
Si Ion examine à ce point de vue "Uralichas Riberoi d'Angers et le Lichas Heberti des 
schistes de Vitré, on constate qu'aucun deux ne peut donner une notion exacte et rigou- 
reuse de ses caracteres spécifiques ; tous les deux sont três déformés et proviennent de gise- 
ments également schisteux, mais ayant un faciês bien différent. En effet, les schistes de Vitré 
qui sont três compactes, tendent à se diviser en aiguilles et ne peuvent être utilisés dans 
Vindustrie que sciés ou taillés, tandis que ceux d'Angers fournissent des ardoises três esti- 
mées, par suite de la fissilité lamellaire qui y est três développée. Quant aux fossiles de ces 
deux localités, ils présentent, comme conséquence même de la nature de la roche, des 
déformations spéciales résultant de la pression qu'ils ont subie; à Vitré, les trilobites, 
bien que toujours três déformés, ont conservé en partie leurs reliefs, ceux-ci pouvant 
même dans certains cas être exagérés; à Angers, au contraire, ils ont été pour ainsi dire 
laminés de telle sorte que leurs différentes parties, quelle que soit leur saillie, se des- 
sinent sur une surface presque plane. Ces réflexions peuvent également s'appliquer aux spé- 
cimens d'Uralichas Riberoi de Portugal. Les deux têtes figurées par M. Delgado (2) nous | 
montrent en effet combien la pression a modifié les rapports des différentes régions de la 
tête, les deux échantillons ayant eu à supporter une poussée dirigée obliquement par rap- 
port à "axe, mais venant de gauche dans [un et de droite dans Vautre. 
En tenant compte de cesaltérations dans la forme, on peut néanmoins retrouver certains 
caractêres suffisamment conservés pour être décrits. 
“D'apres le céphalothorax trouvé à Angers, on voit que le contour antérieur est subparabo- 
lique, et que le lobe frontal ou médian est três développé, tres bombé et três élargi en avant, 
tandis qu'a 'arriêre il se trouve três resserré entre les extrémités des sillons latéraux; au 
niveau de la partie terminale des lobes antérieurs, dans sa partie la plus rétrécie, il présente 
une dépression transversale, aprês quoi il s'élargit de nouveau jusqu'au sillon occipital. Les 
lobes antérieur, à contour ovalaire, sont obliques par rapport à axe; nous n'y avons pas 
observé les fossettes signalées par Marie Rouault le long des sillons latéraux antérieurs de 
Lichas Heberti et formant une sorte d'échancrure située au tiers environ du sillon en par- 
tant de son extrémité postérieure. Dans les spécimens du Portugal, on les constate, bien 
qu'atténués et situés plus en avant. 
“En tous cas, ces fossettes ne doivent pas avoir [importance que leur attribuait M. Rouault, 
qui déclarait que leur présence était un caracltre permettant de distinguer L. Heberti de 
toutes les espêces du même genre; on sait en effet que de pareilles cavités ont été signalées 
chez d'autres formes. Las lobes moyens sont bien développés, mais leur place a été modi- 
(1) M. Rouault, 1849. Note sur de nouvelles espêces de fossiles découvertes en Bretagne. Bul. Soc. Géol. Fr. 
2º série. T. Vl, p. 377. 
(2) Delgado. Loc. cit. Pl. I, Pl. V. 
