25 
a pas de motif pour cette distinction, puisque dans le genre Dalmanites, par exemple, quelques 
espêces ont le contour du pygidium arrondi, et d'autres ont "axe prolongé postéricurement en 
une pointe plus ou moins longue. 
Pour décider ce point intéressant nous devons avant tout remarquer que le prolonge- 
ment observé sur nos échantillons, comme on le voit sur la pl. III, ne représente pas véritable- 
ment un appendice, mais accuse une modification profonde dans la conformation du pygidium, 
produite pour ainsi dire par Venroulement du test en un long tube. Comme Pexistence dun tel 
prolongement comporte nécessairement une modification correspondante dans la forme de cette 
partie du corps de Panimal, il me semble quelle est au moins d'une aussi grande importance 
que les modifications des sillons, ou de la forme et du relief des lobes de la glabelle, modifica- 
tions sur lesquelles se fonde principalement la distinction des sous-genres Platymetopus Ang., Ho- 
plolichas Dames, et Conolichas Dames*. En admettant, en vue de ces considérations, pour nos 
exemplaires la création d'un nouveau sous-genre dans le genre Lichas, nous proposerions pour 
lui le nom «Uralichas», qui rappelerait le grand prolongement caudal, qu'il possêde et qui re- 
présente son caractêre le plus frappant. 
Les exemplaires que nous figurons sur les pl. 1à V etpl. VI, fig. 1 et 4, ont tous été 
extraits de la même carriêre, à 1400” au S. 51º E. de Péglise de Covelo, c'est-à-dire 12,5 
kilomêtres E.-S.-E. de la ville de Porto. La couche d'ou ils furent obtenus représente, ainsi que 
nous Pavons dit, Vhorizon fossilifêre supérieur de la faune seconde dans cette région. 
Dans la même couche, en deux points plus au nord, sur le versant occidental de la serra 
de Santa-Justa, on a rencontré conjointement avec L. Ribeiro, encore une autre espêce de Li- 
chas, que se rapproche de L. incola Barr., et qui est représentée seulement par deux glabelles 
détachées et imparfaites. Nous attendons que de nouvelles récoltes nous procurent des maté- 
riaux plus complets pour faire la description de cette espêce et des autres espêces du même 
genre qui se rencontrent dans nos dépóts siluriens. 
Description de Vespêce.—La tête de L. Ribeiroi est figurée sur nos planches par deux 
échantillons; nous en possédons encore quelques-uns moins parfaits, que nous croyons inutile 
de représenter. Sur la pl. I nous voyons Pempreinte extéricure dºune tête três aplatie par com- 
pression, dont le moule se trouvait moins bien conservé pour reproduire les caractêres de la 
surface. Par contre, sur la pl. V, fig. 1, nous avons la représentation du moule interne d'une 
glabelle peu déformée. L'hypostome est représenté par deux échantillons de localités différen- 
tes, sur la pl. VI. Le pygidium, diverses parties du thorax et le prolongement caudal sont fi- 
gurés sur les autres planches. L'étude comparative de ces exemplaires et des autres que nous 
possédons, nous conduit. à réunir les caractêres de Pespêce comme il suit. 
La tête était médiocrement bombée. Son contour extérieur, subparabolique, était formé 
par un limbe três étroit, separé de la surface céphalique par une rainure, étroite aussi, et pro- 
fonde. Le contour iniérieur était presque rectiligne, mais un peu concave dans la partie centrale 
correspondante à Paxe du thorax; aux extrémités il se courbait en avant dans la partie corres- 
pondante à la face mobile. De cette disposition il résulte cet aspect particulier que Barrande a 
1 Zittel, Traité de paléontologie, traduit par Ch. Barrois. Tome rr, p. 619. 
