Infelizmente todos os nossos exemplares estão mais ou menos deformados pela com- 
pressão ou distensão que os schistos soffreram, variando muito de fórma segundo a orientação 
dos fosseis na rocha, Assim, não admira que, tendo sido a mesma a causa de deformação de 
todos elles, os resultados sejam muito differentes, parecendo que uns fosseis, por exemplo, fo- 
ram comprimidos no sentido do comprimento, emquanto que outros o foram lateralmente, ou 
mais ou menos obliquamente. | 
Em vista dos resultados obtidos, pode affirmar-se que Uralichas Ribeiroi é uma espe- 
cie relativamente rara; comtudo, não é por isso menos interessante, visto como ella caracterisa 
distinctamente o horizonte onde apparece em Portugal, provavelmente o mesmo que occupa na 
parte occidental da França. Este facto, diz o sr. OEblert, serve para confirmar a semelhança 
frisante que existe entre certos niveis ordovicianos de Portugal e do massiço armoricano. 
Acceitando, como perfeitamente justificadas, algumas das considerações apresentadas 
pelo meu sabio collega, seja-me permittido discordar n'outros pontos das suas apreciações. 
Assim, o estudo dos exemplares que novamente obtivemos, prova indubitavelmente que 
o prolongamento caudal do pygidio é simples e não bifurcado como eu tinha supposto, depen- 
dendo aquelle falso aspecto" unicamente do esmagamento e da fractura do exemplar, que está 
de facto incompleto n'esta parte. A inspecção da fig. 4, est. IV, do presente trabalho, onde está 
representado um pygidio quasi completo e pouco deformado de um individuo novo de Uralichas 
Ribeiroi, tira toda a duvida a semelhante respeito. A comparação d'este exemplar com o pygidio 
de La Pouêze figurado pelo sr. OEhlert, mostra, além da sua identidade, que este ultimo devia 
prolongar-se muito mais do que indica a figura, medindo portanto o individuo, quando restau- 
rado, ainda maior comprimento do que aquelle que o sr. OEhlert lhe attribuiu. 
Mas, se n'esta parte de bom grado confessamos o nosso erro, estamos por emquanto 
longe de admittir que o prolongamento do pygidio de Uralichas seja, como o sr. OEhlert pre- 
tende, um espinho caudal ou appendice spiniforme, simples projecção do eixo *; pelo contrario, 
julgamos que a sua ligação com os lobulos lateraes é pelo menos tão intima como com o eixo, 
cuja sahencia aliás desapparece antes d'este ter attingido o contorno do pygidio. Por isso, como 
consequencia logica d'esta disposição, eu formulei a hypothese que este prolongamento caudal 
seja o representante das duas pleuras posteriores do pygidio, extremamente alongadas, do- 
brando-se para a face ventral do Trilobite, e soldando-se uma á outra pela sua borda exterior; 
idéa tanto mais plausivel, porquanto a ornamentação d'aquelle prolongamento é a mesma na 
sua face dorsal e na face inferior, e identica à da superficie do pygidio. 
Este caso é inteiramente differente do que se dá com outros Trilobites que possuem 
um appendice caudal, como por exemplo certas especies de Dalmanites. Em D. socialis o eixo 
termina por um appendice caudal, que se levanta com a inclinação de 45º sobre o plano do 
Trilobite *. Em D. Vetillarti, que representamos, para comparação, na est. III, figs. 2,5 e 6,e 
est. IV, fig. 5, ha tambem uma perfeita ligação da ponta caudal e do eixo do pygidio, com o 
1 Veja est. III da minha memoria anterior. 
2 Diz o sr. OEhlert: «Quanto ao modo de formação d'esta ponta, que o sr. Delgado considera como sendo con- 
stituida á custa das duas ultimas pleuras do pygidio extraordinariamente alongadas e dobradas uma sobre a outra, eu 
Julgo, pelo contrario, que ella fórma um todo continuo com o eixo mediano, representando sómente o prolongamento 
d'este além das pleuras.» (Mem. cit., p. 5). 
3 Systême silurien de la Bohéme, vol. 1, p. 553. 
