23 
pour la comparaison, il existe de même une parfaite liaison de la pointe caudale avec Vaxe du 
pygidium, dont elle forme la continuation; cette pointe, plus ou moins longue, parvenant à 
égaler quelquefois la moitié de la longueur du corps du Trilobite, est visiblement le prolon- 
gement de axe, auquel elle se rattache sans aucune dépendance des lobes latéraux. 
Dans Uralichas Ribeiroi, cependant, il arrive exactement le contraire; les deux sillons 
dorsaux, qui limitent axe, s'effacent, en convergeant Fun vers Pautre, avant d'atteindre le 
contour du pygidium, et à Pendroit ou ils disparaissent, on voit un affaissement subit de Paxe, 
qui semble indiquer la terminaison de celui-ci; ainsi la pointe caudale devient formée par la 
jonction des lobes latéraux au droit de axe, mais visiblement sans Vintervention de ce dernier. 
Nous pourrions encore ajouter en faveur de notre idée ce que Barrande dit”, en parlant 
de Dalmamtes rugosa, qui possêde aussi un appendice caudal dans une disposition analogue 
à celui de Uralichas: 
«Son contour est formé par un limbe presque horizontal, de 3 à 5 mill. de largeur, 
terminé à Farriêre par un appendice caudal, de 5 à 10 mill. de longueur. L'axe, doucement 
bombé, disparait três prês du talus, mais on voit derriêre lui une carêne, qui s'étend jusques 
sur la pointe caudale.» 
Il fait des observations analogues à Végard de Dalm. auriculata, Dalm. sp. et D. spa- 
mifera, Barr., qui ont également un appendice caudal provenant du limbe du contour du py- 
gidium, et ne formant pas rigoureusement le prolongement de Faxe. 
D'un autre côté, en décrivant Dalmanites solitaria, Barr., Péminent paléontologue dit: 
«Il montre (le pygidium) 6 à 8 articulations distinctes et une caréne Joignant Pappen- 
dice caudal, qui semble résulter de la soudure des deux bords*.» 
Rien ne s'oppose donc à ce que le prolongement caudal de PUralichas fát produit de 
la même maniêre. 
De plus nous devons observer que dans tous les exemplaires de Dalm. Vetillarti ou 
la pointe caúdale est détruite, mais ou "on peut observer son empreinte (pl. HI, figs. 2 et 4, 
et pl. IV, fig. 5) on voit toujours une crête longitudinale saillante comme celle qui existe dans 
les empreintes du prolongement caudal de TUralichas (pl. IV, fig. 4); on reconnait par consé- 
quent que cet aspect n'est pas accidentel et simplement dá à Fécrasement, mais il indique 
Pexistence d'un sillon étroit à la surface inférieure du prolongement caudal. Ce sillon ne cor- 
respond donc pas à une cassure, comme M. OEhlert Paffirme, bien qu'il soit évident que Pécra- 
sement de Vexemplaire que nous avons représenté? a produit les cassures irrégulitres qu'on 
y observe, ces cassures se produisant parfois même dans le sens longitudinal. 
Pour qu'on pút accepter Pexplication que le savant paléontologue de Laval donne de 
Pexistence de ce sillon longitudinal, il serait d'ailleurs nécessaire que la condition qu'il sup- 
pose se réalisát, c'est-à-dire, que le prolongement caudal fát un tube à section circulaire ou 
elliptique. Dans Vexemplaire de ia pl. III de notre premier travail, on voit clairement que, 
tandis que supérieurement sa surface était bombée, inféricurement elle était plane, dou il ré- 
sulte que la section était plano-convexe; ainsi on ne comprend donc pas que la fracture se fit 
1 Op. cit., p. 545. 
2 Op. cit., p. 996. 
3 Voir pl. III du mémoire cité. 
