BAXPLICATION DES PLANCHES 
Tous les exemplaires représentés appartiennent aux collections de la Direction des travaux géologi- 
ques du Portugal; ils proviennent du même gisement, prês de Covelo, sur le versant droit du 
Douro, ou les exemplaires d'Uralichas Ribeiroi figurés dans mon mémoire antérieur ont été 
recueillis. Toutes les figures sont de grandeur naturelle, mais elles sont interverties, faute de 
!emploi du prisme dans la reproduction photographique. 
PLANCHE I 
Fig. 1 et 1 a. Moule et empreinte extérieure d'une tête d'Uralichas Ribeiroi de grandes dimensions, comprimée 
un peu obliquement dans le sens longitudinal. L'une des joues mobiles est jointe à la tête, elle est cependant incomplête, 
car il lui manque la pointe génale. 
PLANCHE TI 
La fig. 1 représente une tête d'Uralichas Ribeiroi de moindres dimensions que celle de la planche I, elle est com- 
primée latéralement ou étirée dans le sens longitudinal. On voit distinctement le lobe palpébral à la droite de la figure 
(côté gauche de Pexemplaire), cependant Veil a été écrasé ou étiré et Pon n'y découyre pas les lentilles qui couvraient la 
surface visuelle. 
Les fig. 2 et 2a représentent le moule et "'empreinte extérieure de la tête d'un jeune individu d”Uralichas Ribei- 
roi, auquel appartiendrait peut-être le pygidium reproduit sur la pl. IV, fig. 4. Au contraire de la tête fig. 1, celle-ci a été 
comprimée longitudinalement, et montre par conséquent une longueur moindre que celle qu'elle avait réellement. Dans le 
sillon latéral antérieur droit de la glabelle on voit, fig. 2a, qu'il existait une fossette analogue à celle indiquée par Marie 
Rouault dans Lichas Heberti et à peu prês dans la même position que celle-ci. Il semble done que ce caractêre n'a pas la 
valeur spécifique que le géologue de Rennes lui a attribuée. 
PLANCHE III 
Les fig. 1 et 1a représentent le moule et I'empreinte extérieure d'un pygidium três incomplet d”un jeune indi- 
vidu dUralichas Ribeiroi. 
Les fig. 2, 4 et 5 représentent les moules de trois exemplaires plus au moins parfaits de Dalmanites Vetillarti, 
figurés ici pour la comparaison de leurs pygidiums avec ceux de PUralichas. On voit clairement dans ces exemplaires, 
ainsi que dans celui de la pl. IV, fig. 5, que le prolongement caudal est un simple appendice de Paxe du pygidium, qui 
na aucune influence sur la conformation de celui-ci, car il nºy a point de liaison avec les lobes latéraux. Dans Pexemplaire 
fig. 4, ou la pointe caudale a été détruite, mais dont Pempreinte est três nette, on voit quelle forme une crête aigiie, qui 
DcemBre, 1897 ó 
